ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского кодекса

Определение № 33-13530 от 30.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1030 от 29.11.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Андрющенко С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ротарян Л.И. и Исматулле М.Х. о взыскании  задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме  рублей и возложении расходов по уплате госпошлины на  ответчиков.
Решение № 2-1474 от 17.11.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Истец Манинец В.П. обратился в суд с иском к Летовой Н.А. о взыскании задолженности в сумме  и убытков в сумме
Решение № от 14.11.2011 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Калина-авто» обратилось в суд с иском к Сыромятникову С.А. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета (об овердрафте) в сумме
Решение № 2-4575 от 03.11.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, принятого единственным участником ООО «» был произведен выпуск ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии  с обязательным централизованным хранением в количестве  штук номинальной стоимостью  рублей каждая
Кассационное определение № 33-3357ПО от 02.11.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд представитель ОАО Сбербанк России в лице Бурятского филиала № 8601 (далее по тексту определения Банк) просил взыскать солидарно с Тахарова О.Г., Тахаровой Л.М., Климова А.С., Олзобоева Б.В., Чимитдоржина В.Б. задолженность по кредитному договору в размере
Решение № 2-3568 от 02.11.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый Дом «Полесье» (далее ООО «ТД «Полесье») приняло решение о выпуске ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии № с обязательным централизованным хранением в количестве  штук номинальной стоимостью  каждая со сроком
Кассационное определение № 33-3357 от 27.10.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд представитель ОАО Сбербанк России в лице Бурятского филиала № 8601 (далее по тексту определения Банк) просил взыскать солидарно с Тахарова О.Г., Тахаровой Л.М., Климова А.С., Олзобоева Б.В., Чимитдоржина В.Б. задолженность по кредитному договору в размере  руб.,
Решение № 2-4168 от 24.10.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый Дом «Полесье» (далее ООО «ТД «Полесье») приняло решение о выпуске ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением в количестве 500 000 штук номинальной стоимостью 1000 рублей
Решение № от 20.10.2011 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ в лице Абаканского отделения № 8602 обратился в суд с иском к Суханову И.Ю., Сухановой Р.И. и Суханову Ю.С. о взыскании ссудной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ним (истцом) и Сухановым И.Ю. был заключен
Определение № 33-15178/2011 от 20.10.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Лапшина Е.И. обратилась в суд с иском к Лапшину В.В., Лапшиной Л.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что предоставила ... Лапшину В.В. и ... Лапшиной Л.А. денежные средства ... для покупки квартиры ... При этом ... были перечислены 29.05.2007 с
Решение № 2-3105 от 05.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» (далее по тексту ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга») обратилось в суд с иском к Плешкову В.П., Парфёновой Н.В., Парфёнову С.В., Парфёнову К.С., Парфёновой
Решение № 2-8142 от 27.09.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к Низамову Ф.Б., Низамовой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании указано, что ... между
Постановление № 4Г-1780 от 26.09.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «П.» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «С.», ООО «М.», Бабич Е.Ю., Стрельникову Е.В., Воробьевой О.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.
Решение № от 09.09.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № обратился в суд к ответчикам ООО Фирма «СК», Килязов В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований
Решение № 2-168 от 30.08.2011 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия, обращаясь в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Степанова А.В. и неопределенного круга лиц, просит признать незаконными бездействие ответчиков по непринятию мер по надлежащему предоставлению коммунальных
Решение № 2-3479 от 23.08.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ принятого единственным участником ООО «» был произведен выпуск ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии  с обязательным централизованным хранением в количестве  штук номинальной стоимостью  рублей каждая
Решение № 2-1923 от 18.08.2011 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика 154271,62 руб. долга по кредитным обязательствам и 4285, 40руб. затрат на оплату пошлины.
Решение № от 17.08.2011 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Гордеев В.А. обратился в Тавдинский районный суд с заявлением об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов.
Кассационное определение № 33-3716/11 от 28.07.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : Поломодова Н.Г. обратилась в суд с иском к Поломодову О.Л., открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») об изменении кредитного договора.
Решение № 2-4249 от 28.07.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Спектр фитнес» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме  рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме  рублей, а также взыскании с ООО «Спектр фитнес» и ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в
Решение № 2-2919 от 19.07.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, принятого единственным участником ООО «» был произведен выпуск ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии  с обязательным централизованным хранением в количестве  штук номинальной стоимостью  рублей каждая
Решение № 2-1540 от 11.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бест-Екатеринбург» обратился в суд с иском к Чукрееву В.Г. о взыскании задолженности в размере *** рубля по договору поручительства.
Решение № 2-2819 от 04.07.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, принятого единственным участником ООО «» был произведен выпуск ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии  с обязательным централизованным хранением в количестве  штук номинальной стоимостью  рублей каждая
Определение № 33-6544 от 28.06.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что 23 октября 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Елизарьевское» заключен кредитный договор № *** на сумму 7000000 руб. под 17 % годовых сроком до 20 октября 2010 г. на приобретение ГСМ, запчастей, семян,