установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ ВО «Волгоградоблтехинвентаризация» о признании действий по исполнению запроса о проведении проверки незаконными, в обоснование требований указав на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности главного специалиста межрайонного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации на приобретение проездных документов на все виды общественного транспорта, возложении обязанности, в обоснование требований указав на
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к ТСЖ «Северная Жемчужина», АО «Центр расчетов», МКУП «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» МО «Няндомский муниципальный район», АО «Архангельская областная энергетическая
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением ГУ УПФР
У С Т А Н О В И Л А: Попов В.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от
установила: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор ФИО17 А.И. обратился в суд с иском о соблюдении требований законодательства, регламентирующего безопасность плавания на внутреннем водном транспорте и при эксплуатации маломерных судов к ООО «Сельскохозяйственному предприятию «Свободный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области о признании приказа о расторжении служебного контракта незаконным, восстановлении в должности, мотивировав требования тем, что он состоял на государственной службе у ответчика в должности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «АЛЬ-МАС» задолженности по арендной плате в сумме 130100 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5351 руб. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка и
УСТАНОВИЛА: «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности. «Газпромбанк» (АО) просит взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО6 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Кемерово задолженность по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ГУ МВД РФ по Волгоградской области) о признании приказа от 28 марта 2018 г. № <...> об увольнении со службы в органах внутренних дел
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к АО «ПЗСП» о взыскании убытков по 56599 рублей в пользу каждого, компенсации морального вреда по 30000 рублей в пользу каждого, штрафа в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей»; в пользу ФИО2 просили взыскать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 и Красносулинском районе Ростовской области о включении в страховой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в период с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в Семикаракорском районе Ростовской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, назначении страховой пенсии, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он 29 июня 2017г. обратился с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование иска указал, что 16.12.2015 года между сторонами был заключен договор на строительство кровли жилого дома из материалов ответчика, по адресу: ****. Срок окончания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к, в обоснование которого указал, что 29 апреля 2016 года с ФИО2 был заключен договор купли - продажи недвижимого имущества, по условиям которого им как продавцом было продано покупателю ФИО2 недвижимое имущество, включающее в себя нежилое здание общей
установила: определением суда от 23 марта 2016 года в порядке обеспечения исковых требований ООО «Зеленый остров», ООО «Девелоперская компания Паллада-Тверь» к ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам, находящееся у них или других лиц,
установила: ТСЖ «Крупская, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что распоряжением главы администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону от 28.11.2011 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО2 составом семьи 5
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова о расторжении договоров и взыскании убытков, указав, что <дата> между ФИО1 и департаментом муниципальной собственности г. Кирова по договору № передано в безвозмездное пользование нежилое помещение по адресу: <адрес>. В
установила: Истец - ФГБУ «Информационно-методический центр анализа» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями, в размере 739 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10592 рубля. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области, третье лицо: ЗАО Ростовская СТОА-2 «ДАС», о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости и включении в льготный стаж периоды работы в должности маляра по окраске
установила: Дачное некоммерческое партнерство «Царицынская Усадьба» обратилось в суд с иском к К. о понуждении к заключению договора, взыскании задолженности по уплате членских взносов.
УСТАНОВИЛА: ОАО «РТК-Лизинг» обратилось в суд с иском к Бочарникову С.Н., Маслову С.А. о взыскании задолженности, изъятии имущества. В ходе проведения судебного заседания 16.12.2014 г. истца ОАО «РТК-Лизинг» по доверенности Позоян С.П. было заявлено ходатайство об установлении процессуального
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 06 декабря 2012 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к УМВД РФ по г. Тамбову о восстановлении на службе в полиции, оплате времени вынужденного прогула, отмене приказов и заключений служебных проверок, взыскании
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Московский капитал» о расторжении договора в части и снятии обременения с предмета залога.
