У С Т А Н О В И Л А : Куркова В.А. обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Корпорация развития интернет-технологий – многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» (далее - ОГКУ «Правительство для граждан»)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кузнецкий районный суд города Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2018 по его иску к АО «Кузнецкие ферросплавы» о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском Западному ЛУ МВД России на транспорте с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что проходил службу в должности <данные изъяты> отдела уголовного розыска Западного ЛУ МВД России на транспорте. 07.09.2018. приказом начальника Западного ЛУ МВД
установила: ФИО1 обратился суд с иском к Южному таможенному управлению о признании незаконным бездействия. Требования мотивированы тем, что с 29 ноября 2000 г. он работает на различных должностях в Краснодарской таможне.
установила: Комитет труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в комитете с 26.06.2014 на учете состоит ФИО2, на момент обращения в комитет, зарегистрированная по адресу: г.Ставрополь, ул.***. В соответствии со ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении дополнительного социального обеспечения.
УСТАНОВИЛА: Производственный кооператив «Магнит» (далее ПК «Магнит») обратился с учетом уточнений с иском в суд к ФИО7 о взыскании в счет возмещения ущерба и убытков 712 750,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту - УМВД России по Тюменской области) о признании отказа в выплате пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию с 01 июля 2018 г.
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Перми от 17 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-5035/2017 постановлено: взыскать с АО СК «Опора» в пользу ФИО1 утрату товарной стоимости 3308 руб., неустойку 38393,07 руб., штраф 21 350,53 руб., компенсацию морального вреда в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию Министерства энергетики Российской Федерации «Ведомственная охрана» (далее по тексту - ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России) о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г.Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах (далее – ТО Управления Роспотребнадзора по РК в г.Костомукше) обратился в суд с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании утратившим силу исполнительного листа и об отзыве исполнительного листа, указав, что определением Сковородинского районного суда Амурской области от 14 декабря 2010 г. изменен способ исполнения решения, принятого этим судом 29 июня 2006 г.:
установила: прокурор Никольского района Вологодской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, 17 января 2019 года обратился в суд с иском к администрации Никольского муниципального района о возложении обязанности в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
у с т а н о в и л а: Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 23.04.2018 г. удовлетворены исковые требования Колмогорова В.А., произведена государственная регистрация перехода права собственности от Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» к Колмогорову В.А. на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просил заменить должника в исполнительном листе, выданном на основании решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 07.06.2012 г. с Совета Андреевского муниципального округа г. Севастополя на Департамент капитального строительства г.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО4, в котором просило признать границы земельного участка с кадастровым номером (…) не установленными в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к АО «Русская Телефонная Компания» об обязании принять отказ от исполнения договора купли-продажи некачественного товара, о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по
установила: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» (далее – АО «Плесецкое дорожное управление») о признании приказа от 3 октября 2018 г. №-лс в части лишения премии незаконным, взыскании заработной платы в части стимулирующих выплат в размере 10266 рублей 66
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Устьянскому району о взыскании ежемесячной поощрительной выплаты за особые достижения в службе в размере 233 904 рублей 72 копеек и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, несовершеннолетние ФИО1, ФИО3 в лице своего законного представителя ФИО3 просили обязать территориальное отделение г. Улан-Удэ ФГКУ «Востокрегионжилье» предоставить жилищную субсидию для приобретения жилья членам семьи военнослужащего с учетом применения поправочного
установила: МУП «Муниципальная управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать материальный ущерб в размере 89090 рублей.
установила: обратившись в суд с указанным иском, ФИО2 в обоснование заявленных требований указал, что 9 ноября 2016 года между ФИО1 и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Усть-Канском районе Республики Алтай о признании незаконным решения УПФР в Усть-Канском районе об отказе к зачету льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с <дата> по <дата> в качестве
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Курганской области» (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области) о взыскании компенсаций за сверхурочную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Газпром» ПМУО ПАО «Газпром» в городе Самара о нарушении трудовых прав, их восстановлении и взыскании компенсации за причиненный моральный вред, указав, что работает охранником <данные изъяты> отделения Кировского отдела Нижегородского
