ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10673/17 от 29.08.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Прокурор Красноглинского района г. Самары в интересах Российской Федерации, муниципального образования Красноглинский внутригородской район г.о. Самары и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к председателю Совета депутатов Красноглинского внутригородского района г.о. Самара
Апелляционное определение № 33-9242 от 29.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Горбунов А.А. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 2 л.д. 37-39), к ПАО «Южный Кузбасс», полагая безосновательным увольнение по п.п. «д» п.6 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, за отсутствием в
Апелляционное определение № 33-9220 от 29.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации г. Кемерово» о признании приказа об увольнении №.. от.. .2017 незаконным, восстановлении на работе в должности ведущего специалиста в отдел по учету
Апелляционное определение № 33-8411-2017 от 29.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кузьмин В.А. обратился в суд с иском к администрации Щегловского сельсовета Чановского района Новосибирской области о признании незаконным и отмене распоряжения администрации Щегловского сельсовета Чановского района от 08.12.2016 г. № 7-р.
Апелляционное определение № 33-4693/17 от 28.08.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северпрод» (далее – ООО «Северпрод») о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4334/2017 от 28.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении установленного решением суда размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, уменьшении задолженности по алиментов и об изменении установленного решением суда порядка общения с ребенком.
Апелляционное определение № 33-2579/17 от 28.08.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Прокурор Гагаринского района города Севастополя обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о возложении обязанности предоставить ФИО1, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение
Определение № 11-10946/17 от 28.08.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (далее по тексту - ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований просили взыскать с него материальный ущерб, причиненный
Апелляционное определение № 33-25968/17 от 28.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Апелляционное определение № 33-14039/17 от 24.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ... и коммунальных платежей в сумме 65594, 73 руб. за период с ... по .... Также просил взыскать пени в размере 5313, 91 руб. и расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-7942/17 от 24.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что Дата изъята принята на работу в Обособленное подразделение ЗАО «Депо Номер изъят» Нижнеудинск ВМК ОП (ДЕПО) ТЧР Нижнеудинское Депо на должность мастера на основании приказа ДЕП 24.07/004 от Дата изъята и трудового договора от Дата
Апелляционное определение № 33-17109/17 от 23.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «НГ-ЭНЕРГО», просил с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) взыскать оплату за сверхурочные
Апелляционное определение № 33-3233/2017 от 23.08.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Нюрбинскому ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) об отмене приказа о назначении дисциплинарного взыскания, указывая на то, что она с 26.04.2010 работала у ответчика в цехе обеспечения производства, в настоящее время работает в должности ********. 23.05.2017 истцу стало
Апелляционное определение № 33-3984/17 от 23.08.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртская птицефабрика» (далее – ООО «Удмуртская птицефабрика») о взыскании невыплаченной премии.
Апелляционное определение № 33-10874/17 от 22.08.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец Скидан А.С. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Т Плюс» о восстановлении трудовых прав. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ОАО "Волжская территориальная генерирующая компании" (в настоящее время ПАО «Т Плюс» заключен трудовой договор №,
Апелляционное определение № 33-5242/17 от 21.08.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в котором, с учетом уточненного иска, просила: признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1 равными;
Апелляционное определение № 33-3176/17 от 21.08.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истцы просили взыскать в связи с нарушением их прав как потребителей с ответчика неустойку в размере 15 153,99 долларов США, компенсацию морального вреда по 5 000 руб. в пользу каждого истца.
Апелляционное определение № 33-4115/17 от 21.08.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МонБелПлатин», ООО «Триумф» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 30 ноября 2015 года она заключила с ООО
Апелляционное определение № 33-3857/17 от 21.08.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ишлейский кирпичный завод», администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-4210/2017 от 21.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации ГО «город Каспийск», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в РД, МВД по РД, ГО ВПО «Дагестанский государственный Педагогический университет» о признании приобретшими право проживания в общежитии,
Апелляционное определение № 33-7663/17 от 17.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Август» (далее - ООО «Август» обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что Дата изъята между ФИО1 и ООО «Август» заключен трудовой договор Номер изъят, по условия которого ответчик принят на должность
Апелляционное определение № 33-3506/17 от 17.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Медицинский транспорт». В обоснование требований указано, что в период <данные изъяты> он работал <данные изъяты> в ООО «Медицинский транспорт». Заработная плата выплачивалась не в полном объеме из-за неправильного начисления
Апелляционное определение № 33-6126/17 от 17.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Рос-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3203/2017 от 17.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств. В обоснование иска указал, что с <дата> работает у ответчика в должности <данные изъяты> директора
Апелляционное определение № 33-7901/17 от 17.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» обратились в суд с иском к о взыскании материального ущерба, в котором просили взыскать с АДГ причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., в том числе стоимость поставленного оборудования – <данные изъяты> руб., проценты за