У С Т А Н О В И Л А : В.В. обратился в суд с иском к ОАО «КЧУС» о выдаче документов, указав, <дата> отправил посредством почтовой связи в адрес ответчика- бывшего работодателя заявление о выдаче документов, необходимых для трудоустройства, а именно: документа о наличии у него специальных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и просил признать бездействия действия ОАО «Сбербанк России», связанные с начислением и удержанием с истца алиментов неправомерными, взыскать размер ущерба в размере 138 163 рубля 67 копеек.
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 июля 2016 года городской округ – г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова обязан организовать работы по сносу строения по адресу: <...> и освобождению земельного участка по указанному адресу от строительного мусора. Решение
установила: ФИО1 с 29.07.2016 работает в обществе с ограниченной ответственностью «Старооскольский механический завод» (далее - ООО «COM3») мастером литейного цеха.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (далее ГУ УПФ РФ по г.Якутску) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, его отмене и признании права на
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам ООО «Газпром добыча Надым» в лице филиала Надымское УТТиСТ и ООО «Газпром Добыча Надым» о взыскании сумм материальной помощи, мотивировав свои требования тем, что она является дочерью ФИО1 работавшего в ООО «Газпром Добыча
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «ФИО2.», АО «Мытищинская теплосеть», в котором просила: - признать незаконными действия по начислению платы за горячее водоснабжение в части расчёта платы за подогрев холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения в неотопительный период,
УСТАНОВИЛА: 24.05.2017 ООО «Назаровоагрохимия» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с заявлением о пересмотре заочного решения Назаровского городского суда от 26.05.2016 по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о взыскании недополученной суммы компенсации расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера.
установила: ФИО1 обратился к ООО УСК «Сибиряк» с требованием о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода денежную сумму. В обоснование указал, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.07.2015 года с ООО УСК «Сибиряк» в пользу ФИО1 взыскана стоимость
УСТАНОВИЛА: ФИО2 предъявила в суде иск к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (по тексту – УСД в Камчатском крае) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в качестве судьи, дающий право на получение ежемесячного пожизненного содержания. В обоснование указала,
УСТАНОВИЛА: Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 2014 года по 2016 год обучался в федеральном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» по направлению Главного управления Федеральной службы исполнения
установила: судебным приказом Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 на содержание ребенка ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере <.......> части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ФИО2 Компани» о взыскании недополученной заработной платы в размере 868 803,05 руб., пени за несвоевременную выплату заработной платы в размере 219 119,39 руб., компенсации морального вреда в размере 30
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на получение социальной выплаты, обязании выплатить компенсацию в качестве социальной выплаты молодому специалисту, взыскании судебных расходов, указав что в январе 2016 года окончила ФГБОУ ВО «<данные изъяты> 05.02.2016
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области, Заводскому отделу социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово в котором просил признать незаконным решение об отказе в присвоении звания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения межведомственной комиссии Лузского городского поселения о признании квартиры <адрес> пригодной для постоянного проживания, вынесении решения о признании спорной квартиры непригодной для постоянного проживания и возложении
установила: Зиминский межрайонный прокурор Иркутской обратился в суд в интересах ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области (далее – пенсионный орган), в обоснование требований указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП Камчатского края «Петропавловский водоканал», впоследствии переименованному в Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал», о взыскании недополученной части единовременной материальной помощи (единовременного пособия) при
установила: ФИО25 обратился в суд с иском с последующим уточнением требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (далее МВД по ЧР, Министерство), Управлению Министерства внутренних дел Российской
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Чувашской Республики дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный комбинат» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее ГАУ ЧР ДПО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации г. Кемерово» о признании приказа об увольнении №.. от.. .2017 незаконным, восстановлении на работе в должности ведущего специалиста в отдел по учету
установила: Прокурор Красноглинского района г. Самары в интересах Российской Федерации, муниципального образования Красноглинский внутригородской район г.о. Самары и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к председателю Совета депутатов Красноглинского внутригородского района г.о. Самара
У С Т А Н О В И Л А: Кузьмин В.А. обратился в суд с иском к администрации Щегловского сельсовета Чановского района Новосибирской области о признании незаконным и отмене распоряжения администрации Щегловского сельсовета Чановского района от 08.12.2016 г. № 7-р.
У С Т А Н О В И Л А: Навознова Н.А., Навознов Д.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н*** А.Д., обратились в суд с иском к Головачеву С.А., Головачевой В.Н. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на
