ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1869/2016 от 03.06.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: прокурор Сегежского района обратился в суд с иском к администрации Идельского сельского поселения об обязании установить охранные зоны и зоны охраняемого природного ландшафта воинских захоронений: "Братская могила советских воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны (1941
Апелляционное определение № 33-7048 от 02.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры «Новокузнецкий драматический театр» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-7127 от 02.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и просила признать договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней и банком, недействительным, признать недействительным п.5.4 указанного договора поручительства.
Апелляционное определение № 33-2867/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО2 с последующим уточнением требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о признании увольнения по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Апелляционное определение № 33-827/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд к Министерству по делам молодежи и спорта Республики Тыва с иском о признании причин пропуска срока предъявления к использованию свидетельства на получение субсидии уважительной, возложении обязанности компенсировать часть фактически произведенных затрат по
Апелляционное определение № 33-4064-2016 от 01.06.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Гамма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно – коммунальные услуги, указав в обоснование иска на то, что с (дата). по (дата). ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: (адрес). В нарушение норм Жилищного Кодекса РФ ответчик в
Апелляционное определение № 33-4137/2016 от 01.06.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Степанов Н.Г. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Гай (МУП ЖКХ г. Гай) о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), и
Апелляционное определение № 33-2158/2016 от 31.05.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее - ТПУ) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
Апелляционное определение № 33-6688 от 31.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ГКУЗ Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница обратилось в суд с иском к Ц.М.В. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере.. . руб., а также расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-2395/2016 от 31.05.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Портнова О.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрофикации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-1489/2016 от 30.05.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственного учреждения) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 31 января 2013 г. №23 ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-3487/2016 от 30.05.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а: Балашова С.П. обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара», Министерству труда и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»,
Апелляционное определение № 33-8955/2016 от 30.05.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Апелляционное определение № 33-2778/2016 от 27.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА> ФИО1 является собственником ... жилого дома с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: <адрес> (л.д. 26, 37).
Апелляционное определение № 33-2619/2016 от 26.05.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ОАО «Сосновоборэлектромонтаж» обратился в суд с настоящим иском к Ушакову С.Д. о взыскании материального ущерба в размере № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Определение № 33-2772/2016 от 26.05.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Монитор-Л» (далее – ООО «ОП Монитор-Л»), уточнив в ходе рассмотрения дела требования, просил:
Апелляционное определение № 33-5059/2016 от 26.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Барнаульский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании действий незаконными и понуждении к устранению нарушений закона.
Апелляционное определение № 11-42/16 от 26.05.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Истица обратилась с иском к ответчику, просила взыскать денежные средства в размере 43866, 28 руб. (стоимость товара и проценты за пользование кредитом), штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 438662,80 руб.,
Апелляционное определение № 33-1288/2016Г от 26.05.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11.09.2015 г., которым ей в удовлетворении иска к ПК «ЖСК «Парковый-14» о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки и компенсации морального
Апелляционное определение № 33-7232/2016 от 26.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Ненилина Ю. Г. к Главному Управлению МВД России по Волгоградской области о признании решения Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Волгоградской
Апелляционное определение № 33-2699/16 от 26.05.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Е.Д. обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику об установлении отцовства в отношении малолетней Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов в размере 1/4 доли всех видов дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 9617 руб.
Апелляционное определение № 33-3646 от 25.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области обратился с исковыми требованиями в защиту интересов прав несовершеннолетних учащихся к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Апелляционное определение № 33-524 от 25.05.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ремикс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, начисленных процентов и неустойки, с иском к ФИО4 об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Апелляционное определение № 33-7262/2016 от 25.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: К.Л.М. обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу (ДНТ) (далее ДНТ «Труд») просила признать недействительным принятое ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ДНТ «Труд» решение об установлении оплаты потерь в электрических сетях, состоящих на балансе товарищества
Апелляционное определение № 33-2895/2016 от 25.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1, <ДАТА> года рождения, обратился <ДАТА> в суд с исковым заявлением об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Вологда, пенсионный орган).