УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя по транспортировке горной массы в технологическом процессе 6 разряда, был уволен 15.02.2016 на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата
У С Т А Н О В И Л А: Терещенко Г.А., Терещенко А.А. обратились в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 11.12.13г. был удовлетворен первоначальный иск Рехтина
УСТАНОВИЛА: ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Мереть» просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба 29.187.638,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей. Иск обоснован тем, что 13.03.2015 года при исполнении трудовых обязанностей бригадой в составе машиниста ФИО1,
установила: Таганрогский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Тандер» о признании незаконным бездействие ЗАО «Тандер», обязании устранить нарушения законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 июня 2015 года, с учетом дополнительного решения от 06 августа 2015 года, исковые требования ФИО1 к Красноярской региональной организации Всероссийской творческой общественной организации (КРО ВТОО) «Союз художников
у с т а н о в и л а: Ивашко С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению исправительной колонии № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю (далее по тексту ФКУ ИК -13 УФСН России по Хабаровскому краю) о признании выводов
у с т а н о в и л а: Верещак А.Б. обратился с иском Комсомольскому линейному отделу Министерства внутренних дел России на транспорте, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по Дальневосточному федеральному округу об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛА: Администрация Суровикинского муниципального района Волгоградской области, действуя в интересах МУП «Рынок-ритм», обратилась с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области (далее - УПФР в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области), просила признать незаконным решение УПФР в г. Юрге и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г Юрге и Юргинском районе Кемеровской области (далее УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге) с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить
установила: Безверхный И. Н., Безверхняя С. А., Ефимов М.А., Чекалов П.П., Сергеев А.Я., Дедловский А.А., Пушкарев С.В., Асеев А.И., Радченко А. Г., Мотаненко В. М., Кулик И.Н., Горошков О.Д., Асеева Т.К., Буров И.А., Бурова М.В., Рекунова Н.В., Евдокимова А. В. обратились в Ломоносовский районный
УСТАНОВИЛА: В декабре 2015 года Д.О.Ф. обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Военному комиссариату города Севастополя, в котором просила признать незаконными действия должностных лиц ответчика в части, касающейся установления выслуги лет, дающей право на
У С Т А Н О В И Л А: Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «...» о признании незаконными действий по эксплуатации железнодорожного пути ..., с нарушениями нормативных требований и возложении обязанности по их
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ресурс-Н», в котором после уточнения исковых требований просил взыскать задолженность по заработной платы за август, сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные
установила: Прокурор г. Батайска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Резметкон» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что в ходе проверки, проведенной по заявлению ФИО1 установлено, что она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Резметкон» с 10.01.1975 г.
установила: коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником, указав в обоснование иска, что в результате действий ответчицы, являющейся сотрудником банка, истцу причинён ущерб в размере в размере 2 990 000 руб., который
установила: (ФИО)2 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО ХМАО-(ФИО)4 «<данные изъяты>», мотивируя требования тем, что с (дата) истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с (дата) работал в должности инструктора-методиста отдела циклических и стрелковых видов (ФИО)6 Управления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказский социальный институт», в котором просил признать увольнение ФИО1 от 09 сентября 2015 года незаконным;
установила: Прокурор города Губахи Пермского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к Муниципальному образованию «Город Губаха» в лице администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края, Муниципальному автономному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес с иском о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и отмене дисциплинарного взыскания в отношении истца в виде замечания, мотивируя тем, что
установила: ФИО1 М.Б.Д., ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения и земельного участка. В обоснование требований указали, что ФИО1 М.Б.Д. является собственником <...> долей в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры общей
установила: по договору купли-продажи транспортного средства от <ДАТА> № ... ФИО1 приобрела в обществе с ограниченной ответственностью «РРТ-Моторс» в лице филиала «РРТ-Моторс Вологда», в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Р-МОТОРС» (далее ООО «Р-МОТОРС», продавец),
у с т а н о в и л а : С. обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования города Новосибирска «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва «Центр водных видов спорта» (МАУДОД СДЮШОР «Центр ВВС») о взыскании задолженности по заработной
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленного иска истец указал, что в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области ответчик ФИО2 работает в должности главного энергетика
УСТАНОВИЛА: СДА обратилась в суд с иском к ТСН «<данные изъяты>», УЕА, КМВ, ОЕГ, БГВ, МВГ, ЛЛМ, ВТА, БВИ, СНВ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, и признании действий незаконными.
