ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3937/2015 от 13.10.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: А. М. обратился в суд с иском к ООО "Базальт Менеджмент" о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХг. он работал (.....) в ООО "Базальт Менеджмент". ХХ.ХХ.ХХг. уволен в связи с
Апелляционное определение № 33-8868/2015 от 13.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: П.Е.В. обратился в суд с иском к АО «Швабе-Оборона и Защита» и с учетом уточнений просил взыскать задолженность по заработной плате за период с декабря 2014 года по май 2015 года в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, причиненного действиями работодателя в
Апелляционное определение № 33-4017/2015 от 13.10.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что решением ответчика истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Истец считая данное решение незаконным, просил с учетом последующих дополнений обязать
Апелляционное определение № 33-3954/2015 от 13.10.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сержантова Г.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области об установлении факта получения заработной платы и о перерасчете пенсии.
Апелляционное определение № 2-1953/2015 от 13.10.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к открытому акционерному обществу Городской молочный завод «Магаданский» (далее - ОАО ГМЗ «Магаданский», Общество), указав в его обоснование, что в период с <дата> по 04 марта 2015 г. работал у ответчика в должности водителя.
Определение № 33-9276 от 13.10.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд указав, что работает ... в ОАО .... В ДД.ММ.ГГГГ года ему исполнилось 55 лет, страховой стаж составляет более 25 лет, специальный стаж работы шлифовщиком - более 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу с
Апелляционное определение № 33-2808 от 13.10.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Пензенской области. В его обоснование указав, что проходил службу в органах внутренних дел с 20.12.1996. С 31 декабря 2014 года он был освобожден от занимаемой должности в связи с сокращением должности и зачислен в распоряжение
Апелляционное определение № 33-23955/15 от 13.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Отраднаярайгаз» (далее также – ОАО «Отраднаярайгаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 (третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация муниципального образования Отрадненский район, администрация
Апелляционное определение № 33-4258/2015 от 13.10.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Пухова М.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № *** им.Н.В. Пономарёвой (далее – МБОУ СОШ № ***), Министерству образования и науки Ульяновской области о восстановлении на работе, взыскании
Апелляционное определение № 33-11596/2015 от 08.10.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС № <...> по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженность по налогу, пени, штрафа. Истец в обоснование заявленных требований указал, что ФИО является плательщиком налога на доходы физических лиц и состоит на учёте в МИ ФНС № <...> по
Апелляционное определение № 33-8784/2015 от 08.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Р. обратилась в суд с иском к К. указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на должность начальника выделенного отдела по СФО. ДД.ММ.ГГГГ работодателем был издан приказ № о
Апелляционное определение № 33-10455 от 08.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области о признании незаконным решения ликвидационной комиссии.
Апелляционное определение № 33-4913/2015 от 08.10.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – ОАО «ЦС «Звездочка») о признании недействительным отказа в производстве перерасчета суточных за период командировки, понуждении к производству перерасчета, признании недействительным
Апелляционное определение № 33-11575/2015 от 08.10.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Даниловского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <.......><адрес> о понуждении к уничтожению дикорастущих наркосодержащих растений.
Апелляционное определение № 33-10452 от 08.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Кузбасский деловой союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от пролива топлива в размере *** рублей *** копеек, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-15588/2015 от 07.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Б.Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «<...>» о защите прав потребителя, в котором просила обязать ОАО «<...>» произвести перерасчет по Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) №... от <дата>, составленному ОАО «<...>».
Апелляционное определение № 33-11558/2015 от 07.10.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, затраченной на обучение работника, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», РОСЖЕЛДОР ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет путей сообщения (РГУПС) -
Апелляционное определение № 33-5633/2015 от 07.10.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее также – Департамент социального развития ХМАО - Югры) о возложении на ответчика обязанности присвоить ФИО5 звание «Ветеран
Апелляционное определение № 33-24554/2015 от 07.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> об обязании ответчика установить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:56:0030214:508, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, проспект 50-летия Октября,
Апелляционное определение № 33-3998 от 07.10.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ОАО «ТГК-14» просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <...> руб.
Апелляционное определение № 33-8837/15 от 07.10.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Курило Е.Ю., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-4603/2015 от 06.10.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «КВАРЦ Групп», мотивируя требования тем, что с (дата) по (дата) истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности начальника участка, являлся материально-ответственным лицом. (дата) истцом получено уведомление о
Апелляционное определение № 33-4092/2015 от 06.10.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования «Новомайнское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (далее – администрация МО
Апелляционное определение № 33-3825 от 06.10.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделу Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе Кировской области о назначении досрочной пенсии по старости. Указал, что <дата> подал в Отдел ПФ РФ в Нагорском районе заявление о назначении досрочной пенсии по пп. 7 п. 1 ст.
Апелляционное определение № 33-11466/2015 от 06.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места проживания ребенка, взыскании алиментов. В обоснование своих требований истец указала, что решением мирового судьи судебного участка № 38 Самарской области от 10.05.2012 г. брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.