ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-5581/2012 от 12.09.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к Артели старателей «Восток» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, стоимости пая на основании личного трудового участия, компенсацию за работу в ночное время, компенсации за работу
Апелляционное определение № 33-2729/2012 от 11.09.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Кузьмина Н.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Заволжского района» о перерасчете денежных средств за капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей».
Определение № 33-6821 от 11.09.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: УФМС России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Г. В.Р., ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , выселении и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование следующее. На балансе УФМС России по
Определение № 33-8542 от 07.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Беловского городского округа обратилась с заявлением в суд о признании незаконным требований прокуратуры г. Белово о проведении проверки в области трудового законодательства.
Определение № от 06.09.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Удрякбашевский сельсовет Благоварского муниципального района РБ -о признании незаконным распоряжения об увольнении,
Определение № 33-4746/12 от 06.09.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <…> (далее – земельный участок) от 02 июня 2011 года, выданного на имя ФИО2, недействительным.
Определение № 33-5067/2012 от 06.09.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в сумме 310719 рублей 80 копеек. Требования истец мотивировал тем, что ФИО1 ввез на таможенную территорию Российской Федерации из Республики Беларусь автотранспортное средство TOYOTA RAV 4, 2009г.
Определение № 33-8420 от 05.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском об обжаловании отказа Территориального отдела по Юргинскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области в согласовании границ земельного участка, предоставленного ей Администрацией Юргинского муниципального района в собственность,
Определение № 33-1432/2012 от 04.09.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме .... В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в период с 00.00.00. по 00.00.00. работала в ОАО «...» на должности ... песчаного карьера. С ФИО1 00.00.00.
Определение № 33-2351/2012 от 04.09.2012 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Парабельского района Томской области обратился с иском к ФИО1 о запрете использования платежного терминала, указав, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по приему платежей от населения через платежный терминал,
Определение № 33-249604 от 04.09.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Домовладение , принадлежало на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью  кв. м. при домовладении закреплен за ней на праве пожизненного наследуемого владения, о чем выдано свидетельство от 28.04.1993 года. После ее смерти наследником на указанное имущество
Определение № 33-8217/2012 от 04.09.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Стройтрансгаз» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу ... компенсации морального вреда ... руб., в обоснование иска указав, что с ... года по ... года работал в ОАО «Стройтрансгаз», принят на работу на должность ..., ... года
Определение № 33-6476 от 04.09.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Государственный общественно-политический архив Нижегородской области об отмене приказа директора №*** от 01.04.2009 года как незаконного, возложении обязанности выдать копию трудовой книжки на период 2012 года, мотивировав заявленные требования
Определение № 33-3941/2012 от 03.09.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с требованием о признании решения налогового органа № 49 от 19 марта 2012 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, возложении обязанности на МИФНС России № 7 по Тюменской области по возврату из
Определение № 33-4963 от 31.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковыми заявлениями к ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о взыскании недоплаченного денежного довольствия. В обоснование требований указано, что истцы проходят службу в Вооруженных Силах Российской
Определение № 33-2336 от 30.08.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании незаконными действий, связанных с проверками по использованию земельного участка, компенсации морального вреда в размере  рублей.
Определение № 33-9321 от 30.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Ростовской области обратился с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании Министерство культуры Ростовской области (далее Минкультуры РО) разработать проект зон охраны объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс экспортных зерновых складов ХIХ
Определение № 33-5139/12 от 29.08.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению по земельным ресурсам по Омской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Истец указал, что решением Омского районного Совета народных депутатов от - г. № - Межвузовскому товариществу
Определение № 33-8231 от 29.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Б.Е.М. обратилась в суд с иском к Е.И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что .. .. .... по договору купли-продажи автомобиля бывший супруг Б.А.В. продал без ее согласия, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ... ,
Апелляционное определение № 33-3838/2012 от 29.08.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Тюменской таможне Уральского таможенного управления. С учетом уточнений исковых требований просил отменить решение Тюменского таможенного поста Тюменской таможни на почтовой декларации СР72 № EG041315021US «Отказано в выдаче МПО, в соответствии с
Определение № 33-4486 от 28.08.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: О. обратилась с иском в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором просила признать незаконным бездействие указанного органа, выразившееся в непринятии мер, направленных на исправление ошибок на кадастровом
Определение № 33-6341 от 28.08.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к и.о. начальника МО МВД РФ «Дивеевский» Галкину А.Н. о признании незаконным и отмене приказа № от . В обоснование заявленных исковых требований указывая, что приказом № от  он привлечен к дисциплинарной ответственности. С указанным приказом истец
Определение № 33-3683/2012 от 27.08.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заводоуковский межрайонный прокурор Тюменской области обратился в суд к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее по тексту ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области) с иском о
Определение № 33-9839/2012 от 24.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ( / / ) проходила службу в органах внутренних дел по Белоярскому, Верхнедубровскому городским округам, муниципальному образованию поселок Уральский в должности <Должность>. ( / / ) была уволена из органов внутренних дел по
Определение № 33-8028 от 23.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новокузнецкий комбинат хлебопродуктов» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании не начисленной премии,