ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1484/2012 от 08.11.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному автономному полустационарному учреждению социальной защиты «Камчатский комплексный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий и социальной реабилитации граждан» (далее КГУ «Центр социальной
Определение № 33-10960 от 07.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к УСД в  о назначении ежемесячного пожизненного содержания. Требования мотивировал тем, что решением Заводского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам
Апелляционное определение № 33-8306/2012 от 06.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что до 25 февраля 2011 года состоял в трудовых отношениях с ОАО «Заволжский завод гусеничных тягачей». Весь 2010 год истец участвовал в программе постановки целей на уровне группы «<...>» и имел утвержденный управляющим
Определение № 33-349606 от 06.11.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Новиков Ю.В. с 18.08.2008 года по 26.04.2011 года работал водителем в ООО «Транс-Сервис ЛТД». При исполнении своих служебных обязанностей, 30 января 2011 года, управляя грузовым автомобилем «Вольво», №, принадлежащим истцу, он на 35-м километре автодороги «Тамбов-Пенза»,
Апелляционное определение № 33-6232/2012 от 02.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Советско-Гаванский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» о признании незаконными действий администрации городского поселения и возложении обязанности утвердить
Апелляционное определение № 33-3593/12 от 01.11.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя УФССП по Кировской области В-Полянского МРО ССП от <дата> года № № о запрете регистрационных действий в отношении долей в
Апелляционное определение № 33-7734 от 01.11.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Х.А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.
Определение № 33-12840/2012 от 01.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО3 незаконным. В обоснование жалобы ФИО2 пояснил, что в апреле ( / / ) он предъявил судебным приставам - исполнителям исполнительный лист о взыскании с ФИО1 задолженности. До настоящего времени задолженность не
Апелляционное определение № 33-6278/2012 от 31.10.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Прокурор Ясненского района Оренбургской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и МО ЗАТО ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица – главы муниципального образования ЗАТО ФИО2 ФИО1, выразившегося в не подписании решений Совета депутатов МО
Определение № 33-6966/12 от 31.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «АТФ Банк» обратилось в суд с иском  к ЗАО «РУСНИВА», Дружинину К.Л., Николаенко И.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-6278 от 30.10.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис») о признании незаконным отказа в предоставлении информации, понуждении предоставления информации. Требования мотивированы тем, что на запрос от 02 апреля 2012 года он от ООО
Определение № 33-1694/2012 от 30.10.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Ш. Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) по г. В.Л. и В. району ПО о понуждении произвести перерасчет пенсии и выплатить задолженность.
Апелляционное определение № 33-7588/2012 от 30.10.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Колесов П.А. обратился с заявлением о признании незаконным решения налогового органа, указав, что на основании решения МИФНС № 1 по Новосибирской области от 06 сентября 2010 года № 3772 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения к штрафу, доначислен налог,
Определение № 33-6552/2012 от 26.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Вакуленко З.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Муниципальному учреждению культуры «Драматический театр» о признании незаконными и отмене распоряжения администрации г. Комсомольска-на-Амуре №-рн от ДД.ММ.ГГГГ и приказа МУК «Драматический театр»
Определение № 33-8663/2012 от 25.10.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что решением УПФ РФ в Ленинском районе г. Иркутска от "Дата обезличена" "Номер обезличен" ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Согласно решению УПФ РФ стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составляет 
Апелляционное определение № 33-10119 от 24.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Кемерово обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33А-2257/12 от 24.10.2012 Южного окружного военного суда
установила: Решением жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) Битюков и члены его семьи с 23 августа 2001 года приняты на учет лиц, нуждающихся в получении жилья.
Определение № 33-2972 от 24.10.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о признании за ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО1 по *** доли в праве общей долевой собственности на *** *** по ***, изменении доли ФИО2, ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. В
Апелляционное определение № 33-4808/2012 от 24.10.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Аллахвердова М.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства <....> от <....>, признании незаконным нарушение судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени Анисовым Б.Т. сроков
Апелляционное определение № 33А-2366/12 от 24.10.2012 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ему денежной компенсации взамен вещевого имущества и просил обязать названное воинское должностное лицо издать приказ о выплате ему указанной денежной компенсации вместо
Апелляционное определение № 33-10589 от 23.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: К.Н.А. обратилась в суд с требованиями о признании решений ИФНС России по г.Кемерово, УФНС России по Кемеровской области незаконными Требования мотивировала тем, что решением ИФНС России по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ№ она была привлечена к налоговой ответственности за совершение
Апелляционное определение № 33-10575 от 23.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Федерации профсоюзных организаций Кузбасса (далее – ФПОК) о взыскании денежной компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> руб.
Определение № 33-11102/2012 от 23.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к отделу МВД России по Туймазинскому району об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование своих требований указал, что он работает в Отделе МВД РФ по Туймазинскому району по должности ... с ... года. Приказом №... от ...
Апелляционное определение № 33-3396/2012 от 23.10.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Прокурор Новодугинского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском Главе МО «Новодугинский район», к Администрации МО «Новодугинский район» Смоленской области, в котором просил обязать ответчиков создать уполномоченный орган по