ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-8247/2012 от 11.10.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к ОАО «Сбербанк России», просила суд признать незаконными приказы о привлечении ее к дисциплинарной ответственности  от ,  от , признать незаконным приказ об ее
Определение № 33-1695/27 от 11.10.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о досрочном назначении трудовой пенсии по старости (л.д.1-4).
Определение № 33-8230/2012 от 11.10.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению , просила суд признать незаконным приказ от   «О дисциплинарном взыскании  ФИО1», обязать начислить и выплатить премию по итогам работы за  в соответствии с Приказом .
Определение № 33-56469 от 10.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Хабаровского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ростелеком» об ограничении доступа абонентов к Интернет-ресурсам сайтов, предлагающим участие в азартных играх.
Апелляционное определение № 33-5782/2012 от 10.10.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратился суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что он является собственником жилого помещения ***, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: ***. В *** в названном доме
Апелляционное определение № 33-5740/2012 от 10.10.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Глава МО ЗАТО ФИО2 ФИО1 обратился суд с иском к главе администрации МО ЗАТО ФИО2 Оренбургской области ФИО3 о расторжении контракта, указав, что по результатам конкурса на замещение должности главы администрации МО ЗАТО ФИО2 победил ФИО3, с которым *** был заключен от имени
Определение № 33-321809 от 09.10.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: дело инициировано иском прокурора района, в котором заявлено требование о признании незаконным решения аттестационной комиссии администрации района от 15.12.2010 г. в части признания прошедшей аттестацию и соответствующей занимаемой должности начальника отдела учёта и отчетности
Апелляционное определение № 33-8938/2012 от 08.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО1 обратились в суд с иском к ТСЖ «***» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г. Пермь, ул. ****, **. оформленного протоколом от 15.04.2011, о признании незаконным решения общего собрания членов
Определение № 33-1195/2012 от 04.10.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к УФСИН России по КБР о признании приказа исполняющего обязанности начальника УФСИН России по КБР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении, заключения служебной проверки и аттестации от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, восстановлении его на работе в
Определение № 752/2012 от 04.10.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Саин-оол Л.С-Л. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе. В обоснование своих требований истица указала, что с 12 мая 2008 года была временно принята на должность кассира Управления ЗАГС Республики Тыва в г. Кызыле, а с 07 июля 2008 года работала на этой должности
Определение № 33-10075/2012 от 04.10.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : И.М. Шакиров подал в суд иск к Федеральному государственному учреждению "Лечебное исправительное учреждение №...." Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан (ФГУ "ЛИУ-....") о взыскании сумм выплат в связи со
Определение № 33-2709 от 04.10.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «В» о компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что являясь абонентом оператора связи ОАО «В» не получает услуги связи в надлежащем качестве. 15 июня 2012 года в 15 часов 22 минуты произошло отключение (блокировка)
Определение № 33-6263/2012 от 03.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» обратился в суд с иском к Николаевой О.В. о возмещении ущерба в размере . и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Определение № 33-9629 от 03.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ФИО1-1» (далее по тексту ООО «ЧОО «ФИО1-1») о признании приказов о наказании незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-2631 от 03.10.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Мурманской области о назначении и выплате ежемесячного пожизненного содержания судье в отставке.
Определение № 2-3586/12 от 02.10.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Роспечать» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Козыревой Е.Г. о взыскании материального ущерба в связи с недостачей товарно-материальных ценностей на общую сумму 143 345 рублей 25 копеек.
Определение № 33-7305/2012 от 02.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Минутка» обратилось в суд с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей, ссылаясь на то, что 30 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем Б.О.О. был наложен арест на единственный расчетный счет предприятия ООО «Минутка» на сумму задолженности 3.060.000
Определение № 33-11613/2012 от 02.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Камышловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МО «Камышловский городской округ», в котором указал, что Камышловской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления обязательных
Определение № 33-3201-12 от 01.10.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе Чувашской Республики о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по
Апелляционное определение № 33-9591/2012 от 28.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю профсоюзного комитета работников Сибирского государственного индустриального университета ФИО2, просил суд в сроки, установленные судом, обязать ответчика предоставить ему копию протокола заседания наградной комиссии СибГИУ от
Определение № 33-2616/2012 от 28.09.2012 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - УМВД РФ по Томской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области (далее - УМВД РФ по ЗАТО Северск Томской
Определение № 33-2231/2012 от 28.09.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: Прокурор Лахденпохского района, действуя в интересах ФИО1 и в интересах муниципального образования «Лахденпохское городское поселение» (далее - ЛГП), обратился в суд с исками к администрации Лахденпохского городского поселения (далее - АЛГП), администрации Лахденпохского муниципального
Определение № 33-9609/2012 от 28.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Кировского района г. Волгограда, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Определение № 33-2194/12 от 27.09.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: начальник Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам  по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области» (далее - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области»)