ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6278/2012 от 31.10.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Прокурор Ясненского района Оренбургской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и МО ЗАТО ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица – главы муниципального образования ЗАТО ФИО2 ФИО1, выразившегося в не подписании решений Совета депутатов МО
Определение № 33-6966/12 от 31.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «АТФ Банк» обратилось в суд с иском  к ЗАО «РУСНИВА», Дружинину К.Л., Николаенко И.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-6278 от 30.10.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис») о признании незаконным отказа в предоставлении информации, понуждении предоставления информации. Требования мотивированы тем, что на запрос от 02 апреля 2012 года он от ООО
Определение № 33-1694/2012 от 30.10.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Ш. Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) по г. В.Л. и В. району ПО о понуждении произвести перерасчет пенсии и выплатить задолженность.
Апелляционное определение № 33-7588/2012 от 30.10.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Колесов П.А. обратился с заявлением о признании незаконным решения налогового органа, указав, что на основании решения МИФНС № 1 по Новосибирской области от 06 сентября 2010 года № 3772 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения к штрафу, доначислен налог,
Определение № 33-6552/2012 от 26.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Вакуленко З.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Муниципальному учреждению культуры «Драматический театр» о признании незаконными и отмене распоряжения администрации г. Комсомольска-на-Амуре №-рн от ДД.ММ.ГГГГ и приказа МУК «Драматический театр»
Определение № 33-8663/2012 от 25.10.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что решением УПФ РФ в Ленинском районе г. Иркутска от "Дата обезличена" "Номер обезличен" ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Согласно решению УПФ РФ стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составляет 
Апелляционное определение № 33А-2257/12 от 24.10.2012 Южного окружного военного суда
установила: Решением жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) ФИО1 и члены его семьи с 23 августа 2001 года приняты на учет лиц, нуждающихся в получении жилья.
Апелляционное определение № 33-10119 от 24.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Кемерово обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-4808/2012 от 24.10.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства <....> от <....>, признании незаконным нарушение судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО6 сроков совершения исполнительных
Апелляционное определение № 33А-2366/12 от 24.10.2012 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ему денежной компенсации взамен вещевого имущества и просил обязать названное воинское должностное лицо издать приказ о выплате ему указанной денежной компенсации вместо
Определение № 33-2972 от 24.10.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о признании за ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО1 по *** доли в праве общей долевой собственности на *** *** по ***, изменении доли ФИО2, ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. В
Апелляционное определение № 33-10589 от 23.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: К.Н.А. обратилась в суд с требованиями о признании решений ИФНС России по г.Кемерово, УФНС России по Кемеровской области незаконными Требования мотивировала тем, что решением ИФНС России по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ№ она была привлечена к налоговой ответственности за совершение
Определение № 33-11017 от 23.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Т.А., А.К. обратились в суд с иском к И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, также со встречным иском обратились в суд И.Ю., О.Н. к Т.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу.
Апелляционное определение № 33-10575 от 23.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Федерации профсоюзных организаций Кузбасса (далее – ФПОК) о взыскании денежной компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-3396/2012 от 23.10.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Прокурор Новодугинского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском Главе МО «Новодугинский район», к Администрации МО «Новодугинский район» Смоленской области, в котором просил обязать ответчиков создать уполномоченный орган по
Определение № 33-11102/2012 от 23.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к отделу МВД России по Туймазинскому району об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование своих требований указал, что он работает в Отделе МВД РФ по Туймазинскому району по должности ... с ... года. Приказом №... от ...
Определение № 33-3162/2012 от 18.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Соловьев А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городе Коврове Владимирской области о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 №
Определение № 33-6120/12 от 17.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Хоруженко А.М. обратился с иском ГУ – УПФ РФ в Центральном АО г. Омска о взыскании суммы невыплаченной пенсии. В обоснование иска указав, что вышел на пенсию в сентябре 1992 года на основании п. «б» ст. 12   ФЗ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях» за работу на транзитных
Апелляционное определение № 33А-2271/12 от 17.10.2012 Южного окружного военного суда
установила: Приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ№ Осетров, состоящий в распоряжении командира войсковой части №, досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключён из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-6509/12 от 17.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мухаметьяров М.М. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указал, что  Нововаршавским отделом УФССП России *** возбуждено исполнительное производство, по которому он является должником. Предметом
Определение № 33-2955/2012 от 16.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Г.И.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, А.М.Ш. о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска Г.И.А. указывает, что 25 августа 2011 года на <адрес> произошло ДТП, в котором его автомобиль «Лексус GL-460» с государственными регистрационными
Определение № 33-2758/2012 от 12.10.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Пожилов Д.А. обратился в суд с иском к УМВД РФ по ЗАТО Северск Томской области и УМВД РФ по Томской области, в котором с учетом изменения исковых требований просил признать незаконными действия УМВД РФ по ЗАТО Северск Томской области по выплате ему денежного довольствия за
Определение № 33-1695/27 от 11.10.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о досрочном назначении трудовой пенсии по старости (л.д.1-4).