ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8925/2012 от 23.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», филиалу №<адрес> казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной
Определение № 33-5429 от 22.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : В.В.Сенчук обратился в суд с иском к ОАО «Ванинский морской торговый порт» об отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6779/2012 от 22.08.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обосновании исковых требований истец указала, что в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" она работала в Федеральном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Бодайбинский горный техникум» в должности главного
Определение № 33-4739/2012 от 21.08.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО6 о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указал, что 06.02.2010 года между ним, как Индивидуальным предпринимателем, и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор купли-продажи офисной
Апелляционное определение № 33-2487/2012 от 21.08.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Князькина Г.Н., являющаяся собственником квартиры № *** в доме № *** по проспекту А*** в г.Ульяновске, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» (далее по тексту - ООО «УК «Жилстройсервис») о
Апелляционное определение № 33-2530/2012 от 21.08.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Бурмистрова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредитному договору.
Определение № 33-7886 от 21.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «ПО «Инжгеодезия», Кузбасский филиал о признании недействительным межевого плана, обязании привести межевой план в соответствие с правоустанавливающими документами.
Определение № 33-115/2012 от 21.08.2012 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа (далее по тексту - Управление) о признании незаконным распоряжения от 20 апреля 2012 года №-р в части отказа в регистрации и постановке ее на учет на
Определение № 33-6170/2012 от 21.08.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что 06.08.2010 на основании заявления ФИО1 между ООО «Ломбард «Южный Экспресс» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 обязалась исполнять трудовые обязанности по должности 
Определение № 33-6121/2012 от 21.08.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он замещает должность государственной гражданской службы – заместителя начальника правового отдела управления ФСТЭК России по ПФО, имеет высшее юридическое образование. В соответствии с его
Апелляционное определение № 33-2438ПО от 20.08.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 просили обязать Администрацию муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» предоставить им благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее ... кв.м. в постоянном исполнении, соответствующее санитарно-гигиеническим,
Апелляционное определение № 33-8707 от 17.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФКУ Исправительная колония № 1 ГУ ФСИН России по Кемеровской области судебных расходов, понесенных им по делу по заявлению ФИО2 о признании отказа начальника ФКУ ИК № 1 ГУ ФСИН по КО ФИО3 в предоставлении ежегодного отпуска с
Определение № 33-2447/2012 от 16.08.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные инновации». Просил взыскать с ответчика в пользу истца среднюю заработную плату за время приостановления работы в размере **** рублей, кроме
Апелляционное определение № 33-8996/2012 от 16.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на ... суток, вынесенное ... начальником ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области, а также признать незаконным и необоснованным акт о нарушении установленного
Определение № 33-8120/12 от 16.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: А обратился в суд с иском к С о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть жилого дома, определении порядка пользования земельным участком.
Определение № 33-2632/2012 от 15.08.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Канашского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.
Определение № 33-8241/2012 от 15.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда с вышеуказанными требованиями.
Определение № 33-8113/2012 от 15.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФНА обратилась в суд с иском к ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Определение № 33-4407 от 14.08.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Балаковскому рыболовецкому производственному кооперативу «Труд рыбака» об истребовании документов, в обоснование которого указал, что он является членом Балаковского РПК «Труд рыбака». В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ от 08 мая 1996 года № 41-ФЗ «О
Определение № 33-7631 от 14.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о нарушении прав наблюдателя на выборах Президента РФ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на избирательном участке № в качестве наблюдателя от политической партии КПРФ.
Апелляционное определение № 33-2483/2012 от 14.08.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, являющаяся сособственником квартиры №*** в доме №*** по проспекту Л*** в г.Ульяновске обратилась в суд с иском к управляющей организации ООО «УК «Жилстройсервис» о возложении обязанности по проведению уборки подъездов, дератизации, дезинсекции, обслуживании вентиляционных
Определение № 33-8012/2012 от 10.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.
Апелляционное определение № 33-5012 от 10.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд с иском к администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействия по принятию обеспеченной финансированием программы противодействия
Апелляционное определение № 33-8618/2012 от 10.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеприведенным иском, в обоснование которого указал, что с ( / / ) проходил службу в <место работы 1> Главного управления исполнения наказаний Свердловской области (далее – ГУИН), где прошел обучение на специализированных курсах, дающих право на присвоение
Определение № 33-2405/2012 от 09.08.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации муниципального образования Судогодский район Владимирской области (далее МО Судогодский район) о признании незаконным распоряжения Главы администрации МО Судогодский район от 02.03.2012 г. № 39-рк об