установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» и просит возложить на ответчика обязанность поставлять ему по договору о поставке природного газа от газ надлежащего качества низкого давления, пригодный для использования в бытовых нуждах истца без использования домового
УСТАНОВИЛА: Я.Д.В. обратился в суд с иском к ГУ Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по городу Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика №348646/21 от 02.04.2021 года об отказе истцу в назначении ежемесячной денежной выплаты,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО ГК «Береть» в лице финансового управляющего ФИО2 о восстановлении на работе в должности директора с 12.03.2021, взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль, март 2021 года, компенсации за
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд поступил материал по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа и на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы по гражданскому делу
у с т а н о в и л а: исполняющий обязанности Находкинского транспортного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском, в обоснование требований указав, что Находкинской транспортной прокуратурой на основании поступившей из следственного отдела по г. Находке СУ
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к МУП «Северные тепловые сети» МО ГО «Воркута» об установлении тарифной ставки (оклад) в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2017-2019 годы с в размере 18 160,74 руб., с в размере 18
УСТАНОВИЛА Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Ассоциации Дачное некоммерческое партнерство «Перспектива» об обязании правления включить вопросы в повестку предстоящего в 2022 году общего собрания
установила: ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просила признать незаконным решение Центра ПФР №2 по установлению пенсий в Волгоградской области от 09 августа 2021 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, обязании начислить и выплатить сумму средств материального стимулирования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору КАСКО, ссылаясь на то, что в результате ДТП 12.04.2018 г. по его вине причинен значительный ущерб автомобилю марки «BMW 630D», государственный регистрационный номер
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Управлению образования мэрии г. Череповца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга -
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рыбинская генерация» о признании факта дискриминации по признаку принадлежности к общественной организации; признании незаконными и отмене приказов от 05.08.2021 №2694к, от 06.08.2021 №2698к; взыскании неначисленной премии в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО20 обратилась в суд с иском к АНО «Центр социального обслуживания населения «Тольяттинский» о признании незаконными действий по снижению показателя и критерия оценки эффективности деятельности, взыскании недоплаченной премии. В обоснование заявленных требований ФИО20 указала,
У С Т А Н О В И Л А: Мизяйкин В.Ф. обратился в суд с иском к Канунникову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Новые Аграрные Технологии» (ООО «НАТ») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в Рузский районный суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником ***, а также является уполномоченным от собственников МКД лицом по вопросам, связанным с Управлением данным домом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Иркутска основная общеобразовательная школа № 8 имени Д.Г. Сергеева (МБОУ г. Иркутска ООШ № 8 им. Д.Г. Сергеева), в обоснование которого с учетом уточнений указал, что 27 июня 2017 года между
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Красноярскому региональному (краевому) отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» об оспаривании решения о наложении взыскания в виде исключения из членов КПРФ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными решения аттестационной комиссии УФССП России по Приморскому краю (по рассмотрению вопросов соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 01.04.2022 г. апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-6/2-2022 (№2-4031/2-2021) по иску ФИО1 к АО «БКС Банк» о взыскании убытков, штрафа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Анапскому отделению Южного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» о признании технического паспорта, выполненного с ошибкой, возложении обязанности произвести замеры нежилого помещения и исправлении ошибки в техническом паспорте.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 предъявил иск к ООО «МВМ» в соответствии с Законом о защите прав потребителей о взыскании стоимости приобретенного товара – телефона - на день подачи претензии продавцу в сумме 103390 руб., неустойки за неудовлетворение требования о возврате денег за товар в сумме 40322,10
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Новороссийскгоргаз» о признании незаконным отключения газоснабжения ее квартиры, взыскании морального вреда,
установила: Алдошина О.А. обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФР по Тульской области о признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста как лицу, проживающему на территории зоны радиоактивного загрязнения.
