УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Белый медведь» (далее ООО «Белый медведь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере **** руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), сославшись на то, что работает по трудовому договору в указанной организации в должности электромеханика Архангельского регионального центра связи Ярославской дирекции связи,
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в райсуд к администрации муниципального образования (АМО) г. Краснодар с требованием о признании отказа в выдаче электронного проездного билета на 40 бесплатных поездок в месяц незаконным. Указал что является инвалидом <...> группы (военная травма) и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению по обеспечению жизнедеятельности судебных участков мировых судей в Красноярском крае об оспаривании оценочного листа, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 27 февраля 2014 г. принят на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по Республике Коми о восстановлении на службе. Определением суда от <Дата обезличена> соответчиками по делу привлечены МВД Российской Федерации и УФМС России по Республике Коми в лице ликвидационной комиссии УФМС России по Республике
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации МО «Выборгский район» о признании незаконным отказа администрации в предоставлении ему на правах аренды земельного участка площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и обязании администрации предоставить
установила: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО4 <данные изъяты> рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате недостачи материальных средств, числившихся по учёту за ответчиком, выявленной в ДД.ММ.ГГГГ
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению РД «Республиканская государственная вещательная компания «Дагестан» им. Г.М. Курбанова о признании приказа от <дата>г. об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности главного бухгалтера ГБУ РД
установила: ПКО Всероссийского «Электропрофсоюза» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» о признании незаконным изменения ФИО1 продолжительности рабочей недели, возложении обязанности установления рабочей недели за работу во вредных условиях труда
у с т а н о в и л а: Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю поступило обращение потребителя по факту реализации книжного издания Крамер
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к УПФ Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге по тем основаниям, что работает заместителем директора по учебной работе и учителем истории в МБОУ «Подгороднепокровская средняя общеобразовательная школа Оренбургского
у с т а н о в и л а: Федеральное казённое учреждение Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы Исполнения наказаний по Приморскому краю (ФКУ ИК-22 ГУФСИН по Приморскому краю) обратилось в суд с иском к Чудотворову С.А. о возмещении материального ущерба, причинённого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением о признании отказа ГУ УПФ РФ в <адрес> г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, обязании ГУ УПФ РФ в <адрес> г.Н.Новгорода произвести перерасчет страховой пенсии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Прокуратуре Красноярского края о признании незаконным приказа прокурора Красноярского края от 15.03.2016 №40-п о применении дисциплинарного взыскания в виде снижения доплат за сложность, напряженность и высокие достижения в службе, отмене
УСТАНОВИЛА: М.С.В. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения от 25.04.2016г. № 679 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Великий Устюг, пенсионный орган) от <ДАТА>№... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в
УСТАНОВИЛА: региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» (далее – РОО ЗПП Республики Марий Эл «Право потребителя») обратилась в интересах ФИО1 в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марийский бензин плюс» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л А: решением Центрального районного суда г. Воронежа от 21 августа 2014 года выше названные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась с иском в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к СПб ГУДСП «Петродворцовое», в обоснование своих требований указав, что с 01 августа 2006 г. по 16 марта 2016 г. работала в должности бухгалтера на основании трудового договора. При расчете отпускных выплат
УСТАНОВИЛА: 9 сентября 2016 года исполняющий обязанности прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к управлению по работе с населением на территориях города Калуги, уточнив заявленные требования, просил возложить на ответчика обязанность осуществить
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Тауэр» в обоснование которого указал, что работал в сфере ЖКХ на предприятии ответчика с Дата изъята в должности плотника. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не выдавался. После прохождения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе, оспаривая отказ в назначении досрочно пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Беляева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Клинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком по адресу: <данные изъяты>, площадью 757кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для
