У С Т А Н О В И Л А: Синев Г.Б. обратился в суд с иском к администрации Клинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2 532кв.м. при доме №<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Беляева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Клинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком по адресу: <данные изъяты>, площадью 757кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для
У С Т А Н О В И Л А: Долгова Н.А., Соклакова С.А., Сахарова О.В., Белова Е.В. обратились в суд с иском к Наумову В.А., о признании недействительным завещания, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что Долгова Н.А.,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области, в котором, с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении ей звания «Ветеран
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе, оспаривая отказ в назначении досрочно пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в исполнении завещания в части погребения на семейном (родовом) захоронении. В обоснование указал, что 06.03.2013 умер его сын ФИО3, которого захоронили на новом кладбище в п.Южный, на участке № 4, ряд 23,
установила: Сафошин Е.И. обратился в суд с иском к Новороссийской таможне о признании незаконным отказа в замещении должности гражданской службы и возложении обязанности по изданию акта о назначении на должность.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с 27.10.2008г. занимал должность главного
У С Т А Н О В И Л А: Истица является собственником квартиры <адрес>, управление которым осуществляет ТСЖ «Строитель». В период с 12.03.2015 г. по 15.03.2015 г. было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в форме заочного голосования,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области (далее СУ СК России по Челябинской области) о признании незаконным приказа об увольнении от 21 июля 2016 года ***, изменении даты увольнения, взыскании
у с т а н о в и л а : По договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ПКФ «Термодом» (застройщик) и ФИО1 (участник), и дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ застройщик обязался построить и передать участнику однокомнатную квартиру общей площадью 61,2
УСТАНОВИЛА: 02 сентября 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ КО «Людиновское лесничество», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную часть заработной платы в сумме 39043 руб. 16 коп., включающую в себя: материальную помощь за 2015 год к отпуску в размере двух окладов, что
у с т а н о в и л а: заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27 декабря 2012 г. частично удовлетворены исковые требования Д.П.В. к ОАО «Севастопольское автотранспортное предприятие 14369» о взыскании материального и морального вреда, с ответчика в пользу истца взыскана сумма
УСТАНОВИЛА: Правительство Пермского края обратилось в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что в адрес Правительства Пермского края поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с должника Правительства Пермского края,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района, правительству Московской области об обязании предоставить земельный участок в долгосрочную аренду.
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании распоряжения заместителя Главы ГО ОА г.Якутска о предоставлении в собственность земельного участка ФИО4 и ФИО3 незаконным. В обоснование требований указала, что ранее неоднократно обращалась в окружную администрацию города с
у с т а н о в и л а: Денисов Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Практик» и Уссурийскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей Уссурийского городского округа (далее - УМУПТС УГО) о возложении обязанности определять размер платы за отопление с учетом показаний индивидуального прибора
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что (...) ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о досрочном установлении пенсии. Ответчик разъяснил истцу о необходимости предоставить дополнительные сведения о дислокации воинской части (...), в
установила: на основании исполнительного листа ВС №... от 25 декабря 2015 года, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26, 20 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: *** обратился к мировому судье с иском в интересах ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по Нижнеилимскому району об оплате проезда к месту отдыха и обратно, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1, ***.р., по факту
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Плюс Банк», ООО СК «РГС-Жизнь» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <...> между ним и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк предоставил ему кредит в размере <...> сроком на
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Усинска в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с заявлениями к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет»
установил: Шитов В.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области (далее – ИК № 12) о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнения с
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление) обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ответчик с иском об истребовании из незаконного владения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области, с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконными заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и представления к увольнению от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что проходит службу в органах внутренних дел в должности
