ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-9934 от 02.11.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Хххх года прокурор Октябрьского обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в хх км на северо-восток от границы личного подсобного хозяйства А., расположенного по ул. Хххх д. ххх, в с. Ххххх Октябрьского района
Определение № 11-13394/15 от 02.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Магнитогорский металлургический комбинат" (далее по тексту -ОАО "ММК") об установлении факта дискриминации в сфере труда; о признании незаконным распоряжения о проведении внеочередной проверки
Апелляционное определение № 33-5546/2015 от 02.11.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и первичная профсоюзная организация работников открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Профсоюза рабочих, специалистов и служащих «Щит» СОЦПРОФ обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «<данные
Апелляционное определение № 33-23804/2015 от 29.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32,
Апелляционное определение № 33-5481/2015 от 29.10.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты>» (далее – МОУ ДОД «<данные изъяты>1») и просил обязать ответчика внести изменения в трудовой договор, установить ему оклад как тренеру-преподавателю
Апелляционное определение № 33-5395/2015 от 29.10.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) и просила взыскать задолженность по заработной плате за период с января по март 2015 года в размере
Апелляционное определение № 33-2985 от 29.10.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости.
Апелляционное определение № 33-7253/2015 от 29.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «PH-Ярославль» об изменении формулировки увольнения. Исковые требования мотивированы тем, что с 05.02.2010 г. ФИО1 работал у ответчика в должности управляющего АЗС, в декабре 2010 г. был переведен на должность старшего смены. Им был нарушен приказ о
Апелляционное определение № 33-23388/15 от 29.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к администрации МО <...> о признании актов, составленных администрацией в отношении истца, об отсутствии сотрудника на рабочем месте <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...> и <...>
Апелляционное определение № 33-5523/2015 от 28.10.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Череповецкого района Вологодской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Югское Череповецкого муниципального района Вологодской области о возложении обязанности принять меры к организации
Апелляционное определение № 33-3855/2015 от 28.10.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба в виде завышения испрашиваемых лимитов для выплаты дополнительного материального стимулирования
Апелляционное определение № 33-26664/2015 от 28.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Тучково о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании признать заявителя (вдову погибшего участника ВОВ) нуждающейся в улучшении жилищных условий в
Апелляционное определение № 33-3857/2015 от 28.10.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба в виде завышения испрашиваемых лимитов для выплаты дополнительного материального стимулирования
Апелляционное определение № 33-3854/2015 от 28.10.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в виде завышения испрашиваемых лимитов для выплаты дополнительного
Апелляционное определение № 33-3907/2015 от 28.10.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обвинялся в совершении ряда преступлений, в том числе, предусмотренного **** УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь.
Апелляционное определение № 33-8112/2015 от 28.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФМС по Омской области о признании приказа о дисциплинарном наказании незаконным, указав, что с января 2012 года состоит в должности инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Омской области. Приказом временно исполняющего обязанности
Апелляционное определение № АПЛ-826 от 28.10.2015 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района об обязании включить семью в список молодых семей - претендентов на получение социальной выплаты по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» по федеральной целевой программе «Жилище»
Определение № 33-5137/2015 от 28.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Крыжановский В.И. обратился в Выборгский городской суд с иском к ООО «ВИП-Доставка» о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар в размер 69779 руб., неустойки в размере 48859 руб. 30 коп. за просрочку выполнения требований о возврате предварительно уплаченной за товар денежной
Апелляционное определение № 33-16641/2015 от 28.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 Р.М.О. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН сотрудниками ОАО «Газпром газораспределение
Апелляционное определение № 33-5575/2015 от 28.10.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Конвой» (далее – ООО «ЧОП «Конвой») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности на ответчика внести запись в трудовую книжку, взыскании морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3842/2015 от 28.10.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, в том числе предусмотренного **** УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь.
Апелляционное определение № 33-8121/2015 от 28.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Омской области о взыскании недополученной заработной платы. В обоснование иска он указал, что проходил службу у ответчика в должности <...>. Приказом
Апелляционное определение № 33-7253/2015 от 28.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о перерасчете пенсии, указав, что он является получателем пенсии по инвалидности, также он получает социальный пакет - единовременную денежную выплату (ЕДВ) в денежном эквиваленте.
Апелляционное определение № 33-12074/2015 от 27.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Тольятти, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования городского округа Тольятти и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти и ФИО1 о признании незаконными действий мэрии г.о. Тольятти, о
Апелляционное определение № 33-25479/2015 от 27.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.