ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5582/2014 от 03.09.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Государственной жилищной инспекции Омской области (далее - Госжилинспекции Омской области), ссылаясь на то, что он 14.02.2014 обратился в форме электронного документа в адрес начальника Госжилинспекции Омской области
Апелляционное определение № 33-2970/2014 от 02.09.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л а : Департамент Смоленской области по культуре и туризму, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании совершения действий по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры), указав, что принадлежащий ответчику объект культурного наследия
Апелляционное определение № 33-1027/2014 от 02.09.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению детский сад №75, Управлению образования АМС г.Владикавказ, в котором просила с учетом уточнения исковых требований признать за ней право на получение заработной платы с ДДММГГг. по ДДММГГг. на
Апелляционное определение № 33-4329/2014 от 02.09.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: кандидат на должность главы муниципального образования городское поселение Белый Яр (ФИО)1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления избирательной комиссии муниципального образования Белый Яр «О регистрации кандидата (ФИО)2» (номер) от (дата), которым (ФИО)2 был за
Апелляционное определение № 33-3006/2014 от 02.09.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «КЧУС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> между ОАО «Север» и ОАО «КЧУС+К» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья, по условиям которого ответчик как застройщик обязан
Определение № 11-9024/14 от 02.09.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по       Челябинской области (далее ГУФСИН России по Челябинской области) о       взыскании недополученной суммы пособия по безработице за период с       30.01.2013 г. по 29.07.2013 г. в
Определение № 33-8540 от 02.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 102» г.Новокузнецка (МБОУ «СОШ №102» г.Новокузнецка) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
Апелляционное определение № 33-3368/2014 от 02.09.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме (...) руб. в бюджет Республики Карелия, причиненного его незаконными действиями.
Апелляционное определение № 33-8785 от 02.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО2 обратился в суд с иском о возложении обязанности по проведению гарантийного ремонта, взыскании убытков, неустойки и штрафа к ответчику – ООО «Пурпе-Авто-Самара» в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № он приобрел в ООО «<данные
Апелляционное определение № 33-7605/2014 от 02.09.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, филиалу № ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании премии за 3 квартал 2013 года, в следующих размерах: в
Апелляционное определение № 33-3882/2014 от 02.09.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд к (ФИО)1 с требованием о взыскании задолженности за представленные услуги подвижной радиотелефонной связи в размере 96711 руб. 26 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3101 руб. 34 коп., мотивируя свои требования тем, что на основании заявления
Определение № 33-7728 от 02.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКСКОУ «Пограничная КШИ» о признании действий директора по изданию приказа о сокращении численности и штата сотрудников учреждения, об изменении штатного расписания незаконными, отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании морального вреда и расходов
Апелляционное определение № 33-19094/14 от 02.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.
Апелляционное определение № 33-2166 от 02.09.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Никольскому району Пензенской области о признании права на включение в общий и специальный стаж периодов работы, указав, что решением комиссии ГУ ПФР по Никольскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по
Апелляционное определение № 33-4243/2014 от 02.09.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: 04.12.2013 г. ФИО1 обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Борисоглебском муниципальном районе Ярославской области о назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой непосредственно на лесозаготовках и на
Апелляционное определение № 33-8450/2014 от 01.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокуратура Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий исполняющего обязанности руководителя Главного следственного управления Следственного комитета (далее – ГСУ СК) Российской Федерации по Красноярскому краю, выразившихся в отказе в доступе по
Апелляционное определение № 33-2730 от 01.09.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю» предъявило к Голицину В.В. иск о возмещении ущерба, причиненного в результате недостачи кондиционера.
Апелляционное определение № 33-5376 от 29.08.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Фергис Ю.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «8 отряд Федеральной противопожарной службы по Хабаровскому краю» о признании незаконным отказа в установлении выплаты, возложении обязанности установить поощрительную выплату за спортивное звание <данные изъяты>».
Апелляционное определение № 33-7303/2014 от 29.08.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав в обоснование требований, что решением Иркутской районной территориальной избирательной комиссии Номер изъят от Дата изъята  ему отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы Иркутского районного муниципального образования шестого созыва по
Апелляционное определение № 33-5398 от 29.08.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения собственностью на момент чрезвычайной ситуации, признании отказа в удовлетворении заявления незаконным. В обоснование заявления указала, что она с
Апелляционное определение № 33-4204/2014 от 28.08.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным отказа № 08/3691 от 24.06.2013 в приватизации жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> признании права собственности на него в порядке
Апелляционное определение № 33-4330 от 28.08.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – Гострудинспекция) от ДДММГГ № Х.
Апелляционное определение № 33-12628/14 от 28.08.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: К.О. обратилась в суд с иском к Аппарату Губернатора и <адрес> о признании распоряжения № №... от <дата> незаконным, восстановлении на службе в должности главного специалиста отдела финансов и бухгалтерской отчетности Комитета по агропромышленному и
Апелляционное определение № 33-5054/2014 от 28.08.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, указывая, что (дата) Правление ТСЖ «Газовик» планировало провести очное собрание собственников, а также выборы и утвердить новые тарифы и тарифы за 2012 и 2013 г. задним числом. Чтобы получить документы к собранию и во всем разобраться он