УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий и постановления исполняющего обязанности начальника Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания» с иском о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 12.09.2013 г. в 12 час. 55 мин. произвел посадку на электропоезд на станции «Новодачная» Савеловского вправления, намереваясь доехать до станции «Окружная».
УСТАНОВИЛА: Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице начальника отдела военного комиссариата Красноярского края по городу Назарово и Назаровскому району, а также неопределенного круга лиц приведенного выше содержания.
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать приказ № ...-лс от <ДД.ММ.ГГ> незаконным, восстановить его на работе, отменить все дисциплинарные взыскания, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере ... руб.
у с т а н о в и л а: Д. обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №3656-рн от ДД.ММ.ГГГГ ее пребывание в Российской Федерации признано нежелательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на нее возложена обязанность покинуть
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Сенной округ от 25 июля 2014 года №... «Об отказе в регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты Муниципального
УСТАНОВИЛА: ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что в связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налога, пени и штрафа в
УСТАНОВИЛА : Зарегистрированный кандидат в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 26 ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов пятого созыва по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 – зарегистрированный кандидат в депутаты Городской Думы города Таганрога шестого созыва по одномандатному избирательному округу №11 05.09.2014 года обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО2 В обоснование заявления указано, что регистрация кандидата подлежит
УСТАНОВИЛА: ФИО1 - зарегистрированный кандидат в депутаты Городской Думы города ... шестого созыва по одномандатному избирательному округу №... (постановление Территориальной избирательной комиссии города ... от ... №...) обратился в суд с заявлением, в котором просит суд отменить регистрацию
УСТАНОВИЛА: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Гребневское Щелковского муниципального района по одномандатному избирательному округу № 4 ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об отмене решения территориальной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии г.Протвино о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов города Протвино Московской области по избирательному округу № 3 ФИО2 на выборах депутатов Совета депутатов города Протвино,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела службы судебных приставов № 4 УФССП по Камчатскому краю ФИО7 об отложении исполнительских действий от 15 мая 2014 года, признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Орентранс-КАМАЗ» (далее также – Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ответчик работал в ООО «Орентранс-КАМАЗ» с (дата) по (дата) в должности ..., со (дата) по (дата) – в должности ..., выполняя одновременно и функции ..., и с (дата) по
УСТАНОВИЛА: Латышева Г.И. обратилась в суд с иском к Ивановой С.М. об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Няндома-кредит» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : Чувашский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к казенному предприятию Чувашской Республики «...» (далее также ...) о возложении обязанности выполнить требования законодательства о транспортной безопасности.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании квартиры частью жилого дома. В обосновании иска указала, что является сособственником квартиры на основании решения Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР № 34 по г.Москве и Московской области об обязании восстановить допущенное нарушение права на получение трудовой пенсии по старости в размере и соответствии с ФЗ № 173 « О рудовых пенсиях в Российской Федерации».
УСТАНОВИЛА: прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд в интересах ФИО3 и ее несовершеннолетнего ребенка, с иском к Ахтубинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Астраханской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части обращения
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда в Бай-Тайгинском районе Республики Тыва об установлении факта стажа работы, указав, что с 1980 года она работала в должности ** в различных районах и селах Республики Тыва. На сегодняшний день ее
установила: ООО «Керама-Тобольск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по обучению в размере <.......> рублей. Также истец просил взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области (далее- УМВД России по Владимирской области) и после его уточнения просил признать незаконными приказы о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что он проходил службу в Читинской таможне в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни. Истец <Дата> подал
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и штрафа, указав, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области как индивидуальный предприниматель.
