У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Армавирской коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Краснодарского края «Фемида», адвокату Кислову С.Н. о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и не использованный отпуск, компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование требований указала, что в связи с наличием необходимого медицинского стажа она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии. Решением пенсионного органа от 18 декабря 2013 года в назначении пенсии ей было отказано, при этом в стаж не были включены различные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности подать в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Марий Эл (далее – филиал ФГБУ «ФКП
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Чикаго» о признании действий работодателя незаконными. Просила: Признать трудовой договор от 01 сентября 2013 года, заключенный между ООО «Чикаго» и ФИО1, недействительным с применением последствий его недействительности;
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась к ФИО6 - председателю совета многоквартирного дома <адрес> с иском о признании недействительными: решения общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и протокола данного собрания от ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» (ФГОУ ВПО «КрасГАУ»), уточнив в ходе судебного разбирательства предмет иска,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании недоплаченной суммы единовременного поощрения, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с указанным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проверки деятельности должностных лиц органа местного самоуправления, курирующего вопросы жилищно-коммунального хозяйства, выявлены нарушения
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора г.Новочеркасска РО обратился в суд с иском в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации города Новочеркасск Ростовской области, В.А. о признании незаконными действий администрации по заключению срочного трудового договора с В.А. и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение избирательной комиссии МО № 7 от <дата> №... об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Муниципального Совета МО № 7 пятого созыва по многомандатному избирательному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ЛИУ-23. Решением профилактической комиссии учреждения от 10 апреля 2014 года он поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения, просил признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому № 11-41/223 от 26 февраля 2014 года в части размера взысканного штрафа и уменьшении его размера. В
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Полтавского района о призыве его на военную службу, изложенного в протоколе № <...> от <...>, указав, что <...> поступил в ГОУ ВПО «<...>», тем самым был зачислен в Государственную
УСТАНОВИЛА: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПОТРЕБКОНТРОЛЬ» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация) о предоставлении жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Решением Иркутской районной территориальной избирательной комиссии от Дата изъята ФИО1 отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы Иркутского районного муниципального образования шестого созыва по одномандатному избирательному округу Номер изъят. Основанием для принятия такого
установила: ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налогов в связи с регистрацией на его имя имущества, признаваемого объектом налогообложения.
У С Т А Н О В И Л А: Решением главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Морской от <дата> №... назначены выборы депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Морской пятого созыва
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о защите избирательных прав. Заявленные требования обоснованы тем, что Избирательной комиссией Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Смольнинское принято решение от <дата>
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к БУОО «Агентство жилищного строительства О. области» о возложении обязанности включить в список претендентов на получение компенсации расходов на погашение части ипотечного жилищного кредита.
Установила: *** ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «***» ***, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «***» ***, о признании незаконным приказа от *** № ***
установила: ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав, что (дата) он обращался в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
установила: И. И.М. обратился в суд с заявлением к Правительству Российской Федерации об обязании перевести принадлежащие ему облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года общей номинальной стоимостью <.> в целевые долговые обязательства Российской Федерации, мотивируя
