ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-126 от 03.02.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Меметов Р.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа департамента культуры Костромской области в согласовании работ от 16 июля 2013 года № 4480, возложении на департамент культуры Костромской области обязанности по согласованию задания от 20 июня 2013 года на
Апелляционное определение № 33-1099 от 03.02.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к ФБУ Войсковая часть 96133, КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» об обязании выплатить выходное пособие в размере
Апелляционное определение № 33-479/2014 от 30.01.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте об обязании перераспределить суммы страховых взносов на индивидуальном лицевом счете; произвести перерасчет пенсии по старости с даты перерасчета пенсии с <Дата обезличена> исходя из всей суммы стра­ховых взносов за период с
Апелляционное определение № 33-1861/2014 от 30.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Имеретинская Стивидорная Компания» о восстановлении на работе, признании заключенного договора бессрочным, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-751/2014 от 30.01.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Первушинский» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование свои требований указал, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РБ он
Апелляционное определение № 33-498/2014 от 30.01.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате Ярославской области, указав, что работал в данной организации в должности инспектора. ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за невыполнение указаний заместителя председателя КСП ЯО, а ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-1981/14 от 30.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Тяпкина Л.В. обратилась в суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в части исключения периода ее работы с <дата обезличена> в должности старшей
Апелляционное определение № 33-175/2014 от 30.01.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: <...> Т.И. обратился в суд с заявлениями о признании незаконными решений Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области» об отказе в постановке
Апелляционное определение № 2-4671/13 от 30.01.2014 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с 12 ноября 2005 г. проходил службу в органах внутренних дел. С октября 2012 г. по 23 марта 2013 г. исполнял обязанности заместителя командира роты третьего батальона полка ППСП (по АГ) МВД по Республике Ингушетия. С 23 марта 2013 г. утверждён в должности заместителя командира роты
Апелляционное определение № 1407/14 от 30.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Новатор» о признании права собственности на 50% доли в уставном капитале общества в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что 12 июля 2012 года открылось наследство после смерти ее супруга ФИО3, единственным наследником по завещанию
Апелляционное определение № 33-2263/14 от 30.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением к в/ч 3702 МВД РФ, Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении выслуги лет в льготном исчислении за весь период прохождения действенной военной службы в размере 30 лет 1
Апелляционное определение № 33-931/2014 от 29.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в интересах малолетней ФИО2 Истица просила: признать за малолетней ФИО2, родившейся <данные изъяты> года, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, указав в резолютивной части решения суда, что
Апелляционное определение № 33-839/2014 от 29.01.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «МАРШ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом уточнений просило взыскать с ФИО4 в пользу ЗАО «МАРШ» денежные средства в размере 89 635 рублей в счет стоимости ремонта автомобиля, 27 000 рублей в счет расходов по проведению экспертизы и 5 532 руб. 70 коп. в
Апелляционное определение № 33-353 от 29.01.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, налогоплательщик), в котором просила взыскать задолженность по уплате земельного налога за 2009, 2010, 2011 годы на земельный участок, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33-1612/2014 от 29.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с уточненным иском к ООО «Заречье-Ока» о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 50:32:0090113:167, принадлежащего ООО «Заречье-Ока», исключив из Государственного кадастра
Определение № 33-11460 от 29.01.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением № от 15 апреля 2013 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ ГО ЗАТО Большой Камень в связи с отсутствием специального стажа ему было отказано в назначении льготной пенсии. В специальный стаж ответчиком не
Апелляционное определение № 33-499/2014 от 29.01.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Прокурор Голышмановского района Тюменской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов Ф, с иском к Правительству Тюменской области, Администрации города Ишима и просил обязать Правительство Тюменской области
Апелляционное определение № 33-378/2014 от 29.01.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области в порядке ст.45 ГПК Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов Т. с иском к Правительству Тюменской области, Администрации города Ялуторовска об обязании Правительства Тюменской области предоставить Т. жилое помещение из
Апелляционное определение № 33-776 от 28.01.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Самарская Кабельная Компания» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении солидарно материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2013 г., примерно в 15-00 ч. кладовщик ЗАО
Определение № 11-289/2013 от 28.01.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: обращаясь в суд с иском ФИО1 указывала на незаконность взыскания с нее ответчиком штрафа за опоздание на регистрацию на авиарейс Улан-Удэ-Домодедово в размере 2600 руб. Просила взыскать указанную сумму с ответчика т.к. Правила воздушных перевозок не содержат норм предоставления
Определение № 33-11545/2013 от 28.01.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока, указав, что с 2003 г. проживает в жилом доме на территории базы отдыха «...» в бухте Лазурная в г. Владивостоке, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию г. Владивосток, несет бремя содержания
Апелляционное определение № 33-2029/2014 от 28.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным выше заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просят признать неразумным срок исполнительного производства в отношении ФИО5; признать незаконным отказ о
Апелляционное определение № 33-1741/2014 от 27.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ФГБУ «Федеральная палата Росреестра по Московской области», связанных с приостановлением
Апелляционное определение № 33-262/2014 от 27.01.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере <.......> рублей, компенсации морального вреда в размере <.......> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей, расходов на оплату услуг
Апелляционное определение № 33-144 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент», к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании город Дербент», к Министерству труда и социального развития РД об обязании Администрацию городского округа город Дербент предоставить в