установила: Онежский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации МО «Онежский муниципальный район» о признании незаконным бездействия в части не обеспечения водоотведения дома <…>, возложении обязанности в течение месяца с
установила: К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее – ГУ-ОПФ России по Архангельской области) и просил признать незаконным приказ № …. от … о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 марта 2013 года в выдаче акта освидетельствования проведения основанных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (ИЖС);
У С Т А Н О В И Л А: Южный транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Указал, что закрытого акционерного общества «<...>», (далее ЗАО «КТК-Р»), является организацией, эксплуатирующей
установила: Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц и просил обязать ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в срок до 01 октября 2013 года устранить нарушения требований
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания № 1» о признании акта выполненных работ незаконным и взыскании суммы, мотивируя тем, что он является собственником квартиры <адрес>. Осенью 2012 г. во дворе указанного дома около первого подъезда
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Сочи от 23 мая 2013 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1 о расторжении договора долевого участия, защите прав потребителей и взыскании денежных средств. Расторгнут договор по долевому участию в строительстве от 15.03.2005 года,
У С Т А Н О В И Л А: Пархачев А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Хлыновская, 6», Ткач М.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указал, что он заключил договор № 84 участия в долевом строительстве жилья от 30.04.2008г. По данному договору застройщик ООО
установила: ФИО обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Клетском районе Волгоградской области (далее по тексту – УПФР в Клетском районе Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной
у с т а н о в и л а: Дедашко Е.Г. обратился в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что 25 июля 2013 года он обратился в территориальную избирательную комиссию города Лесозаводска с заявлением о регистрации его кандидатом в депутаты Думы Лесозаводского городского округа. В своем заявлении он
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата ответчик поставил и выполнил монтажные работы по установке оконных блоков стоимостью ... руб. в ее квартире по адресу: г.Брянск, <адрес>. Однако монтаж оконных блоков был произведен ответчиком некачественно - на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к УМВД РФ по г. Волжскому о взыскании суммы не возмещенного материального ущерба, причиненного имуществу в размере <.......> рубля.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Брянский гормолзавод» обратилось в суд с приведенным иском к ответчику, указывая, что ФИО1 работал в ОАО по трудовому договору от 23 января 2012 года инженером по капитальному строительству. С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Актом
установила: Магарян А.А. обратился в суд заявлением об отмене решения муниципальной избирательной комиссии сельского поселения Царевское № 68/07 от 0503.08.2013г. «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Клубкова Владимира
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также ИП ФИО1, работодатель) обратилась в суд с иском к Смирновой (в настоящее время ФИО5) А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей.
установила: Администрация города Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО6 об обязании заключить соглашение о выкупе жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <.......> по цене выкупа трёх долей <.......> рублей и прекращении права собственности ответчиков на указанное
установила ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов и решение Комиссии УФАС
УСТАНОВИЛА: К.О.Н. обратилась в суд с иском к БУ УР <данные изъяты> (далее по тексту БУ УР <данные изъяты>) Которым с учетом неоднократных дополнений и уточнений окончательно просила признать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вынужденным прогулом и выплатить средний заработок за время
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю, указав, что он имеет право как член КПКГ «Лига-Траст» требовать дебиторскую задолженность с ФИО2 в пределах его долга к нему для кооператива. Он действует от имени всего коллектива пайщиков. Дебитор - это должник перед
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с заявлением о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии городского поселения Видное Ленинского муниципального района Московской области от 28.07.2013 г. №22/175 «О регистрации ФИО7 ФИО3 кандидатом на должность Главы муниципального образования
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Московская 5а» (далее ТСЖ «Московская 5а») о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что она является собственником нежилых помещений №... цокольного этажа общей площадью ... кв.м., а также ... доли на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО городской округ город Скопин Рязанской области о взыскании задолжности по выплате денежной компенсации за понесенные расходы по оплате коммунальных услуг, электроснабжения и обязании предоставления мер социальной поддержки в виде
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Агрофирма «Победа» по доверенности – ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю – ФИО2 по аресту имущества в рамках
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к ООО «Департамент охраны Глоботек» о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование указал, что в период с 02.12.2012г. по 04.01.2013г. ФИО1 фактически работал
