ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1071 от 25.06.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Великолукского городского суда Псковской области от 20 июля 2012 года по делу № 2-751/2012 Администрация города Великие Луки обязана предоставить П.Н., П.В., П.А. вне очереди по договору социального найма отдельную благоустроенную квартиру в черте города Великие Луки Псковской
Апелляционное определение № 33-4916/13 от 25.06.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Алтайская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по таможенным платежам в размере *** руб., пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в размере *** руб., всего *** руб.
Апелляционное определение № 33-1953 от 25.06.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 04.05.2009г. по договору купли-продажи и акту приема-передачи ФИО1 приобрел у ОАО «Белгородэлеваторстрой» фронтальный погрузчик 1996 года выпуска.
Апелляционное определение № 33-4893/2012 от 25.06.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФГУГП «Волгагеология» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения постановлений. В обоснование заявления указало, что 10 декабря 2012 года Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Н.Новгорода приняла решение № <…>, которым определила произвести в
Апелляционное определение № 33-5710 от 25.06.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» обратился в суд с иском к ответчику – ФИО1 в обоснование своих требований указав, что ФИО1 работал в должности заведующего секцией
Определение № 33-5233 от 24.06.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, возложении обязанности устранения недостатков выполненных работ, взыскании компенсации морального вреда, указав, что в мае 2012 года ИП ФИО2 было установлено окно в её квартире по адресу: <адрес>, п<адрес>,
Определение № 33-5266 от 24.06.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является супругой ФИО4, пенсионера, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в период с октября 1978 года по апрель 1999 года непрерывно отработал в ОАО «Дальэнергоремонт» в должности токаря.
Апелляционное определение № 33-6587/2013 от 24.06.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ООО «Домовой» обратилось с иском к мировому судье о взыскании с Р.Б.Жуманова задолженности по коммунальным платежам и по содержанию дома.
Апелляционное определение № 33-7802 от 24.06.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании.
Апелляционное определение № 33-7150/13 от 20.06.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Мингариева Ф.К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными приказов об отстранении от замещаемой должности гражданской службы, о расторжении служебного контракта и увольнении с государственной гражданской службы, о восстановлении на работе и взыскании среднего
Апелляционное определение № 33-1917/2013 от 20.06.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 15 октября 2003 года была принята на работу в Брянскую таможню на должность государственного таможенного инспектора отдела кадров. 2 марта 2011 г. на основании приказа Брянской области была переведена на должность старшего
Апелляционное определение № 33-13365/2013 от 20.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мхитарян < Ф.И.О. >10 обратился в суд с жалобой о признании незаконным действия (бездействие) органа государственной власти - ГУФСИН Краснодарского края по объявлению его в федеральный розыск без законных оснований для таких действий; обязании ГУФСИН Краснодарского края
Апелляционное определение № 33-2356-2013Г от 20.06.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: Сейфуллаев И.М. обратился в суд с иском к ОМВД России по Магарамкентскому району РД о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, указывая, что он работает УУП ОМВД России по Магарамкентскому району. Приказом начальника ОМВД России по Магарамкентскому
Апелляционное определение № 33-3378/2013 от 20.06.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Некрасовского района ЯО, Управлению сельского хозяйства и природопользования Некрасовского МР ЯО. Администрации сельского поселения Некрасовское о признании решения жилищной комиссии при администрации сельского поселения Некрасовское от
Апелляционное определение № 33-1312 от 20.06.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-1310 от 20.06.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной пенсии.
Апелляционное определение № 33-2465-2013Г от 20.06.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) ОМВД России по Бабаюртовскому району по регистрации поданного им заявления о совершенном в отношении него преступления с нарушением сроков регистрации, указав в обоснование заявленного требования, что 1
Апелляционное определение № 33-13285/2013 от 20.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Гидростроитель - 1» обратилось с иском к Сапуновой Л.П. о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья недействительным. Свои требования мотивировало тем, что с 01 апреля 2011 года и по настоящее время председателем товарищества
Апелляционное определение № 33-1375/2013 от 20.06.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Элисты в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой г. Элисты проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов, в ходе которой установлено, что в нарушение
Апелляционное определение № 33-1289 от 19.06.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что являются сособственниками нежилого здания лит.А и А1 и земельного участка, на котором находится указанное строение, расположенные по адресу <адрес>. Данное домовладение, по
Определение № 33-2893/2013 от 19.06.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Чудова Н.А. обратилась в Подпорожский городской суд с иском о назначении ей социальной пенсии по старости как лицу из числа малочисленных народов Севера, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Апелляционное определение № 33-4896-13 от 19.06.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : А.Н.С. принята на работу продавцом в магазин ст.<данные изъяты> <адрес> потребительского общества с ДД.ММ.ГГ А.Ю.В., Г.Н.В. приняты на работу продавцами в ТПС ст.<данные изъяты> на период отсутствия работников с ДД.ММ.ГГ.
Апелляционное определение № 33-2857/2013 от 19.06.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый номер №..., площадь ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для завершения строительства и последующей эксплуатации здания гаража по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Апелляционное определение № 33-3735/2013 от 19.06.2013 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Анкеева А.И. обратилась с иском к Омской таможне о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.