УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Новороссийску обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : ООО «Строй-Плюс» 09.03.2022 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, которым просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска ФИО2 от 02.03.2022 об отказе в удовлетворении заявления об
у с т а н о в и л: ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее-истцы), обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО6Р-К. и ФИО6 в котором просят снять ограничение права собственности в виде залога (ипотека) в силу
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21703, год выпуска 2008, Vin №, регистрационный знак №
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Пуштулимского сельсовета Ельцовского района Алтайского края о прекращении обременения - ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированной на основании договора купли-продажи от
у с т а н о в и л а: М.Е.В., С.М.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, в обоснование иска, указывая, что им на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>. Распоряжением
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 (далее-истцы), обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просят снять ограничение права собственности в виде залога (ипотека) в силу закона с объекта
у с т а н о в и л : В Приволжский районный суд г.Казани поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании отсутствующим залога на земельный участок кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действуя в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возложении обязанности заключить договор залога недвижимого имущества (ипотеки) в отношении недвижимого имущества: жилого дома общей площадью 31,3 кв. м, жилой площадью 25,4 кв. м, кадастровый <номер обезличен>, литер А,
установил: АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Чуприной Т.А., в котором просило обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № ЕЦГ/85ус-19 от 15.03.2019г. о залоге движимого имущества, установить начальную продажную цену этого имущества в размере 1 595 300
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес). (дата) между ним и ООО «Гармония в доме» заключен договор № аренды указанного земельного участка с
УСТАНОВИЛА: 31 января 2020 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором, уточнив требования административного иска, просила признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: 10 января 2020 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором просила признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 осужден за совершение в период с 17 декабря 2013 года по 30 декабря 2013 года в <адрес> мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, лицом с использованием
УСТАНОВИЛ : ****ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации г. Саров о прекращении обременения квартиры, просили прекратить обременение права в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., исключить запись о залоге в силу закона,
установила: кредитный потребительский кооператив «Развитие» (далее - КПК «Развитие») обратился с иском к ФИО1 о регистрации залога по дополнительным соглашениям к договору займа от 01.03.2018.
установил: ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.Ю.А., М.П.А. к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации сельского поселения Кубань Гулькевичского района о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Кредит Европа банк» заключен договор об уступке права требования № RCD-109290 и переданы права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, предъявив его первоначально к Богородскому отделу Управления Росреестра по Нижегородской области, в обоснование иска указав следующее:
У С Т А Н О В И Л: В административном исковом заявлении АО Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства <адрес>» указало, что административный истец является стороной исполнительного производства №-ИП.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят погасить запись об ограничении их права собственности на жилой дом по адресу <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 апреля 2013 года, кадастровый №.
