У С Т А Н О В И Л : 18 февраля 2019 года в Чунский районный суд Иркутской области поступил материал по заявлению ФИО1 о взыскании с осужденного ФИО2 процессуальных издержек с апелляционной жалобой потерпевшего ФИО1 на постановление мирового судьи 114 судебного участка Чунского района Иркутской
У С Т А Н О В И Л : 18 февраля 2019 года в Чунский районный суд Иркутской области поступил материал по заявлению ФИО1. о взыскании с осужденного ФИО2 процессуальных издержек с апелляционной жалобой потерпевшего ФИО1 на постановление мирового судьи 114 судебного участка Чунского района Иркутской
установил: в адрес Вольского районного суда Саратовской области для рассмотрения в апелляционном порядке поступило указанное уголовное дело. Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Кущёвского района ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2568 ч. 1 п.»в» УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 10% заработка.
УСТАНОВИЛ: В Авиастроительный районный суд гор. Казани для назначения и рассмотрения в апелляционном порядке поступили материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району гор. Казани от 10 декабря
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело с апелляционным представлением прокурора на приговор мирового судьи поступило в Мытищинский городской суд МО ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2018 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ прекращено в соответствии с п. 2 примечания к
УСТАНОВИЛ: В Сарапульский городской суд для апелляционного рассмотрения поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО2 <данные изъяты>. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.ФИО1 от 29 ноября 2018 г.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края ФИО1 от 21 августа 2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 УК Рроссийской Федерации к 7 месяцам исправительных работ
установил: постановлением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 14 марта 2016 года частично удовлетворено заявление адвоката Бережного И.С. о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета в пользу адвоката Бережного И.С.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области от 15.10.2018 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2018 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ прекращено в соответствии с п. 2 примечания к
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска ФИО1 осуждена за незаконное использование объектов авторского права стоимостью <данные изъяты> рублей, что относится к крупному размеру.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Дубровского районного суда Брянской области от 29 августа 2018 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Щ.Н.М. продлен на 1 месяц 15 суток, а всего до 4 месяцев 15 суток, то есть по 16 октября 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Нижнекамскому судебному району РТ от 17 января 2018 года ФИО2 осуждена по ст.ст.158.1, 158.1, 69 ч.2 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
установил: 10 мая 2018 года в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила на рассмотрение поступило уголовное дело в отношении осужденной ФИО1 с апелляционной жалобой осужденной.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12 апреля 2018 года в удовлетворении ходатайства старшему следователю СО по Октябрьскому району г.Киров СУ СК РФ по Кировской области ФИО2 о прекращении уголовного преследования в отношении
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 12 марта 2018 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2018 года в Минусинский городской суд, для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи от 22 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
УСТАНОВИЛ: В Сестрорецкий районный.суд Санкт-Петербурга поступило указанное дело с апелляционной жалобой осуждённой на приговор мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга 02.11.2017 года.
УСТАНОВИЛ: В Осинский районный суд поступила частная жалоба от адвоката ФИО3 Любимова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края ФИО1 об оплате труда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО2 в совершении преступления
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 26.10.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ и с учетом требований ст. 74 УК РФ