УСТАНОВИЛ: Приговором Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 26 октября 2016 года Донгак В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году с отбыванием наказания в колонии – поселении.
УСТАНОВИЛ: В ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела, от адвоката Корниенко И.И., поступило ходатайство о возврате уголовного дела в суд первой инстанции, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, указав, что они не смогли обжаловать
у с т а н о в и л а: Приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов. Не согласившись с приговором суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу.
У С Т А Н О В И Л Спорышева осуждена 12.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти по ст. 322.3 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление УУП ОУУП и ПДН ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте ФИО5 от 12.07.2016 об отказе в возбуждении уголовного дела.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была возвращена Лазаренко В.В., так как подана с нарушением требований п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, Лазаренко В.В. предоставлен пятидневный срок со дня получения копии постановления для пересоставления апелляционной
УСТАНОВИЛ: Материалы дела с апелляционной жалобой осужденного поступили от и.о. мирового судьи судебного участка №17 Углегорского района в Углегорский городской суд 18 октября 2016 года.
УСТАНОВИЛ: В кассационном представлении заместитель прокурора края ФИО8 считает апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и вынесенным с нарушением требований уголовно – процессуального закона.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г.Красноярска Приваловой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГЧупров А.В., в рамках рассматриваемого мировым судьей уголовного дела по обвинению Чупров А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, продлен
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Алексенко Г.А. поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Буденновска и Буденновского района от 23.03.2016г.
УСТАНОВИЛ: В кассационной жалобе адвокат просит определение суда апелляционной инстанции отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение, утверждая о нарушении норм уголовно-процессуального закона в рамках апелляционного судопроизводства.
у с т а н о в и л : По поступлении дела в суд апелляционной инстанции выяснилось, что в материалах дела по представлению филиала по Козельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области о замене Комарову Р.С. наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №18
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело подсудно суду апелляционной инстанции – Отрадненскому районному суду Краснодарского края. Жалобы осужденного Ханоян В.А. и адвокатов Вирабян Г.А. и Буклова А.В. поданы в срок, предусмотренный ст.389.4 УПК РФ.
установил: Тамба-Сюрюн Артыш Анай-оолович обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 августа 2007 года.
УСТАНОВИЛ: постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Чувашовой И.В. о предоставлении отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором *** от (дата), до достижения ребенком четырнадцатилетнего
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 10.02.2016 года Медаров Б.М. оправдан по предъявленному обвинению по ст.322.3 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
У С Т А Н О В И Л: Маркин Д.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области от 16 февраля 2016 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 157 Уголовного Кодекса РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ
У С Т А Н О В И Л: из представленных материалов следует, что К.П.Н.ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР Черыгова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства подсудимого К.П.Н. о возвращении уголовного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нижнеингашского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено ходатайство осужденного Башмаков А.И. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от <дата>.
У С ТА Н О В И Л: В соответствии со ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.5 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Исаеву ФИО5. отказано в принятии к рассмотрению апелляционной жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о снятии (в тексте – погашении) судимости по
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 20.10.2015 по уголовному делу по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Мохова М. Л. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 октября 2015 года продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего на 9 месяцев 00 суток, то есть до 25 января 2016 года включительно обвиняемому Е..
установил: постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 08.09.2015 года, ходатайство осужденного о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кирсановского районного суда от 19.08. 2015 года осужденный Витишко Е.Г. этапирован для рассмотрения материала по ходатайствам о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в апелляционном порядке из учреждения КП-2 п.
