У С Т А Н О В И Л: приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 29 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 25 октября 2012 года) Шевченко Ю.А. осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Иванченко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.
установил: по приговору Чугаева М.А. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт ядовитого вещества- спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере
УСТАНОВИЛА: Ручкин признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, из них 2 преступления - в особо крупном размере, 4 – в крупном размере, 3 – с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 10 января 2012 года Иванова И.К. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,
У С Т А Н О В И Л А: Плешаков А.В. осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 8 мая 2009 года по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Жданов А.А. осужден приговором Советского районного суда г. Казани от 14 декабря 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Абдукаримов Р.А. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, и это повлекло существенное нарушение охраняемых
УСТАНОВИЛА: Андреев В.А. признан виновным и осужден за убийство, а также за незаконное хранение огнестрельного оружия. Согласно приговору, 29.05.2013 года около 15 часов 00 минут в д. Тимирка Тарского района Омской области на кухне дома Андреев В.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных
У С Т А Н О В И Л : Осужденная Пракудина И.В. обратилась с ходатайством в Кривошеинский районный суд Томской области о снятии с неё судимости по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 03 июня 2004 года, которым она осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения
установил: Рангулов И.М. обратился в суд с ходатайством об истребовании и приобщении к материалам уголовного дела постановления о привлечении к административной ответственности от 24 июля 2009 года и постановления судебного пристава-исполнителя от 6 октября 2009 года о возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л: в апелляционной жалобе осуждённый Хачатрян Х.Г. просит постановление суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют ходатайству, поданному в суд. Так, в своей жалобе осужденный указывает, что в ходатайстве, поданном в Елецкий городской суд, Хачатрян Х.Г. просил применить
установил: Осужденный Комаров Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 01 октября 2001 г. в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями законодательства.
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе защитник осуждённого Задорожного А.В. - адвокат Кежаев В.В. просит отменить приговор, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм уголовного и процессуального права, указывает, что действиям осуждённого дана неправильная
УСТАНОВИЛ: Хегай А.В. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г.Орла от 04.03.2009 (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07.06.2012, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 20.02.2013), которым
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор, переквалифицировать его деяния с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 114 УК РФ и снизить размер наказания. Фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что
установил: в производстве Карагайского районного суда Пермского края находился материал по ходатайству следователя СО ОП (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский» К. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Х., обвиняемого в совершении
Установил: Осуждённый Семенов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, и пришёл к выводу, что осужденный не подлежит условно-досрочному
УСТАНОВИЛ: Ходжаян А.Ю. осуждён приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 18 января 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 13 апреля 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии
У с т а н о в и л : Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 3 августа 2010г. (с учетом постановления от 7 октября 2011г.) Курилов П.В. был осужден по ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 18.02.2010 года Семенец В.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 19 марта 2012 года Подкидышев Д.К. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Этим же приговором на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места
У С Т А Н О В И Л: Приговором от 03.08.1998г. (с учетом постановления Южно-Сахалинского городского суда от 17.12.2004г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 24.02.2005г.) Неяскин Д.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ от
УСТАНОВИЛ: Амиров В.Ф. признан виновным в угрозе убийством в отношении П.И.Ф., при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 20.06.2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
