УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ГУ МВД России по <адрес>), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 101-102, 208-2014, 225-231) о зачете на льготных условиях в
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском о включении периодов работы в специальный и страховой стаж и установлении досрочной пенсии по старости, в обоснование требований, указав, что … он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгодонСтройКомплекс» (далее по тексту ООО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТАНТК им.Г.М.Бериева», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным и отменить приказ Генерального директора ПАО «ТАНТК им.Г.М.Бериева» от 28.09.2018г. №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Об ограничении надбавки»; взыскать
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указала, что 18.04.2019 обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Псковской таможне об отмене приказа о результатах служебной проверки в части, акта о неисполнении служебных обязанностей, в обоснование указав, что с 21.04.2011 осуществляет трудовую деятельность в должности государственного таможенного инспектора
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики о признании протокола заседания жилищной комиссии от 31 мая 2018 года № в части принятия решения в отношении ФИО7 недействительным, признании постановления
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО г.Островной обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого
установил: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии. Иск мотивирован тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась к Линейному управлению МВД России в аэропорту Домодедово с требованиями о признании незаконным приказа начальника ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении ее в должности дознавателя
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Она совместно с сыновьями ФИО1, ФИО2 на праве собственности владеет в равных долях квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
установил: АО «КЗА» лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд в с требованиями к ФИО1 Просит суд Взыскать с ответчика в пользу истца фактические затраты, понесенные работодателем на обучение в размере ...; Возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
УСТАНОВИЛ: Истец Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о понуждении исполнить предписание органа государственного жилищного надзора, в котором просила обязать администрацию выполнить
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ№.04/51 в выдаче дубликата удостоверения о праве на меры социальной поддержки, установленные для бывших несовершеннолетних узников концлагерей,
УСТАНОВИЛ: 14.02.2019 года ЖИН обратился с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю (далее по тексту «Управление») об отмене приказа от 05.02.2019 г. № о привлечении его к дисциплинарной ответственности,
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере 7 000 руб.; неустойки в размере 8 775 000 руб., расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, в том числе, принят отказ представителя потерпевшего и гражданского истца ПАО «НЛМК» - ФИО13 от гражданского иска, предъявленного к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 В.А. (на основании доверенности) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в общении с ребенком, определении места жительства ребенка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Таганрогу о признании записей в трудовой книжке недействительными, обязании внести соответствующие записи. В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в Таганрогском городском отделе судебных приставов УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании предоставить дни отпуска, указав в обоснование своих требований, что 08 мая 2018 года между ней и ООО «Буми Армада Каспиан» заключен срочный трудовой договор № №, в соответствии с которым она принята в общество по основному месту работы на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований к ТСН «Атлант» о взыскании платы за время вынужденного прогула, обязании предоставить отпуск, обязании издать приказ об увольнении, взыскании платы за время вынужденного прогула, платы за время отпуска, компенсации морального вреда указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Военному комиссариату Псковской области о признании незаконным отказ в перерасчете и установлении пенсии за выслугу лет с учетом 70% надбавки, устранить допущенные нарушения, произвести перерасчет пенсии за выслугу лет,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что на основании приказа о приеме работника на работу № от 05.10.2017 года Лазарь Э.С. был принят на работу в ООО «Траско» на должность водителя-экспедитора. Между истцом и ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 с <Дата обезличена> являлся студентом ФГБОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» по целевому направлению. В <Дата обезличена> был отчислен
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать ООО «СЖКК-Давпон» выдать справку о количестве зарегистрированных лиц в квартире, расположенной по адресу: ....
