У С Т А Н О В И Л: Администрация Миндерлинского сельсовета согласно решения Сухобузимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, установить стоимость и перечень услуг по
установил: представитель администрации муниципального образования «Город Саратов», действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, решением Волжского районного суда г. Саратова по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. на
УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив (далее – ПК) «Советская ПМК» обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об уменьшении исполнительского сбора, указывая, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от
У С Т А Н О В И Л: Администрация Сухобузимского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к административным ответчикам, в соответствии с которым просит освободить её от выплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>
у с т а н о в и л: Администрация Некоузского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Некоузскому районному отделу СП УФССП по ЯО об освобождении от исполнительского сбора по исполнительному производству № 5878/18/76014-ИП от
у с т а н о в и л: Администрация Некоузского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Некоузскому районному отделу СП УФССП по ЯО об освобождении от исполнительского сбора по исполнительному производству № 863/15/76014-ИП от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец администрация <адрес> края обратился в суд к административному ответчику судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 с административным иском об оспаривании постановления о взыскании
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия обратилось в суд с иском об освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, предметом исполнения по которому является возложение обязанности на Администрацию
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Алексеевское сельское поселение» (далее – Администрация) обратилась с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указывая, что
У С Т А Н О В И Л : Администрация Кунашакского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 247 000 рублей, причиненного в результате утраченного недвижимого имущества, переданному ответчику на хранение.
установил: Администрация МО «Тульское сельское поселение» обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, Межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея и судебному приставу-исполнителю МРОСП УФССП
у с т а н о в и л : Администрация г. Болотное <адрес> обратилось в суд с иском к отделу судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора, указав в иске, что решением Болотнинского районного
установил: административный истец иные данные обратилась в суд с административным иском к иные данные) ФИО6, иные данные, иные данные о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, его отмене, освобождении от взыскания исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Псковский район» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области ФИО1, УФССП России по Псковской области об уменьшении исполнительского сбора по
УСТАНОВИЛ: ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование которого указано, что 31.01.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 018665349, выданного Благовещенским городским судом Амурской области по делу
установила: Истец ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований истец указал, что 01.04.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя
установил: административный истец администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с административным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Волжского районного суда города Саратова, вступившим в законную силу, на администрацию муниципального
у с т а н о в и л : Администрация <адрес> обратилось в суд с иском к отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора, указав в иске, что решением Болотнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Администрация Города Томска обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее по тексту – УФССП России по Томской области) об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
установил: Администрация города Краснокамска обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, с требованием об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб., вынесенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №
у с т а н о в и л : ФИО1, отбывающий наказание в <данные изъяты>, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной почтовой связи Владимирской области – филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – УФПС Владимирской области – филиал ФГУП
УСТАНОВИЛ: 15.03.2019 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 17.10.2016 года сторонами заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества №, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства заключить основной договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от исполнительского сбора, указав, что решением Благовещенского городского суда от 30 августа 2018 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2018 года, на администрацию города Благовещенска возложена
установила: ООО «Корпорация управления» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Ш., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее – УФССП России по Пермскому краю)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском (уточненные требования) к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО ФИО2 об отмене акта описи и ареста транспортного средства от 16 июля 2019г.; обязать судебного
