УСТАНОВИЛ: Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее также – Администрация) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование иска указано на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 апреля 2019 года по делу №2-1321/2019
УСТАНОВИЛ: Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее также – Администрация) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование иска указано на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 августа 2014 года по делу № на
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 13 января 2019 г. между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор розничной купли-продажи металлопластиковых конструкций,
установила: вступившим в законную силу решением Харовского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2018 года на муниципальное бюджетное учреждение культуры «ГДК «Мир» (далее МБУК «ГДК «Мир»), Управление культуры Харовского муниципального района (в настоящее время Управление культуры,
у с т а н о в и л: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО1, Межрайонному отделу судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений, признании действий (бездействий) незаконными, ссылается на то, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по
установил: администрация Воскресенского муниципального района обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что Саратовским районным судом Саратовской области 27.04.2016 г. вынесено решение по иску Прокурора Воскресенского района Саратовской области, которым суд возложил
установил: администрация Воскресенского муниципального района обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что Саратовским районным судом 26.03.2019 г. вынесено решение по иску Прокурора Воскресенского района, с учетом апелляционного определения Саратовского областного
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области от 21 октября 2019 года должностное лицо – заместитель генерального директора ООО «ЭкспертизаПроектСтрой» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55
у с т а н о в и л: Администрация города Иркутска обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых производств УФССП России по Иркутской области ФИО1, УФССП России по Иркутской области с требованием
УСТАНОВИЛ: К.О.П. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Кызылского РОСП УФССП по Республике Тыва ФИО1, Кызылского РОСП УФССП по Республике Тыва, к Кызылскому РОСП УФССП России по Республике Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛ: К.О.П. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Кызылского РОСП УФССП по Республике Тыва О.Ч.А., Кызылского РОСП УФССП по Республике Тыва, к Кызылскому РОСП УФССП России по Республике Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛ: Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены требования прокурора Новопокровского района Краснодарского края к администрации Покровского сельского поселения, на администрацию Покровского сельского поселения Новопокровского района возложена
установил: администрация города Томска обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Томской области (далее - УФССП РФ по ТО), в котором просит освободить истца от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 руб. по каждому
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Стройзаказчик» обратилось в суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской
У С Т А Н О В И Л: Департамент капитального строительства города Севастополя обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 15273/19/92012-ИП по принудительному
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Франдеса» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве от 06.09.2018 года о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга о признании задолженности по пени безнадежной ко взысканию, указав, что решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 20 января 2010 года исковые требования ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. Решением Центрального районного суда г. Читы по гражданским делам удовлетворено требование истцов об обязании Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края предоставить жилые
установил: Мэрия города Ярославля обратилась в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей, взысканного в рамках исполнительного производства №37929/19/76025-ИП от 12 ноября 2019 года.
УСТАНОВИЛ: председатель совета многоквартирного дома ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Центральный Жилсервис» о возложении обязанности передать техническую документацию на многоквартирный дом.
УСТАНОВИЛ: административный истец министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Надежный ломбард» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 500 000 руб., пени в размере 500 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
установил: Администрация г. Перми обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, освободить от исполнительского сбора, либо снизить размер исполнительского сбора, наложенного постановлением от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> было вынесено Постановление № о взыскании с МКОУ «Высотинская СШ» исполнительского сбора в сумме 50000 рублей по исполнительному
