установила: Рязанцева И.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. С сентября 2006 года по 2010 год она состояла в браке с Тумаковым В. Ю., проживающим по адресу: <адрес>. В октябре 2006 года у них родилась дочь - Тумакова К. В.. В июне 2007 года Тумаков В.Ю. уехал от
УСТАНОВИЛ: Кропанева Л.Н., действуя через своего представителя, обратилась в суд с заявлением о признании Кропанева А.Ю. безвестно отсутствующим Обосновывая свои требования заявитель указала, что её сын Кропанев А.Ю. зарегистрирован и проживал в её доме с 1997 года. Тогда же он уехал жить в
установила: Командир войсковой части 7405 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим рядового Етумяна В.К., указав, что последний, являясь военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в в/ч НОМЕР , состоит в списках личного состава войсковой части. ДАТА Етумян В.К.
У С Т А Н О В И Л А: Командир войсковой части 01662 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, требования мотивируя тем, что ФИО11 28.04.1983 г. призван на военную службу Советским РВК г. Волгограда, 11.10.1984 г. в
У С Т А Н О В И Л : Акшибарова Т.М. обратилась в Кирсановский районный суд с заявлением о признании Акшибарова А.О. безвестно отсутствующим. В обосновании своего требования суду указала, что весной 2005 года ее бывший муж – Акшибаров А.О. выехал из дома (по адресу: <адрес>) в <адрес> на
у с т а н о в и л : Акопова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего бывшего супруга Акопова Г.С, указывая, что с Акоповым Г.С. они состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <......> года. От совместной жизни у них с Акоповым Г.С. имеется сын
у с т а н о в и л а : Представитель Войсковой части № 6890 обратился в суд с заявлением о признании Давыдов Д.В. безвестно отсутствующим, сославшись на то, что Давыдов Д.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 6890 в звании ефрейтора. 07.01.2013г. Давыдов Д.В. не прибыл на службу
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала одной семьей без регистрации брака с Букреевым С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь
установила: Жукова Г.Ф. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершими ФИО3 и ФИО2 Заявление мотивировала тем, что она приходится племянницей ФИО3 и ФИО2, пропавшим без вести во время Великой Отечественной войны. Объявление указанных граждан умершими ей необходимо для оформления ее
УСТАНОВИЛ: В Заводской районный суд г. Новокузнецка три административных материала в отношении юридического лица - МКОУ для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский – дом – школа№ 95 «Дом детства» составленных главным специалистом сектора надзора за исполнением
у с т а н о в и л а: Работодатель ЗАО «ФИО8» просил признать безвестно отсутствующим работника ФИО1, замещавшего должность инспектора, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени он не работает, не является для дачи объяснений по поводу прогулов, отсутствует по месту регистрации <адрес>.
у с т а н о в и л а: командир войсковой части № обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Грунина С.В., указав, что Грунин С. В. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, состоит в списках личного состава войсковой части №
установила: в апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Зукаев М.С. считает оправдательный приговор незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование своего заявления заявитель указала, что она является приёмной матерью ФИО1 отцом которой является ФИО2 Весной 2009 года ФИО2 выехал за пределы населенного пункта в неизвестном
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обосновании требования указал, что он является дядей и опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает в семье опекуна с 2001 года. Мать ребенка
установила: Командир войсковой части <.......> полковник Хохлов А.В. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим рядового Фахрадова И.Ш. оглы.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Х.К.С. безвестно отсутствующим, указывая, что она и ХК.С. сожительствовали, имеют двоих общих детей : Х.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении дочери М. Х. признал отцовство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышева, зарегистрированного по адресу : г Самара, <адрес>, в обоснование заявления указав, что 10.04.2006 года ФИО2 ушел из дома и до настоящего времени не
У С Т А Н О В И Л: Глава Администрации ….обратился в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением о признании безвестно отсутствующим И.П.М. В обоснование заявленных требований указал на то, что … поселению.. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира № …… по
у с т а н о в и л а: Николаева В.Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Арсеньева М.Н., указав в обоснование, что с <...> состояла в фактических брачных отношениях с Арсеньевым М.Н. От совместного проживания имеет с Арсеньевым М.Н. ребенка – А.О.М. <...>
установил: Белавина М.О. обратилась в суд с заявлением и просит признать ее мать Белавину И.А., умершей, указывая, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 22.02.2002года ее мать была признана безвестно отсутствующей. После этого сведений о месте нахождении матери получено не было.
УСТАНОВИЛ: Заявитель Юхнович Т.Е. обратилась в суд с заявлением и просит признать С., <дата> года рождения, уроженца д<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное образовательное учреждение для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Минусинский детский дом», расположенное в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Порошину Е.Г.. Свои требования заявитель
у с т а н о в и л: П. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей сестры Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований указала, что Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения являлась мать Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ. С
