ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Гражданского кодекса

Решение № 2-171/15 от 22.07.2015 Мазановского районного суда (Амурская область)
У с т а н о в и л: --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям: она является супругой --2, с которым проживала в -- до января 1971 года, после чего уехала с ребенком в --. С тех пор, связь с супругом она не поддерживает, информация о месте его нахождения отсутствует.
Решение № 2-6442/2015 от 21.07.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО 1 обратились в суд с заявлением к Отделу полиции ---» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о признании незаконным бездействий по розыску ФИО 1 и возложении обязанности на Отдел полиции ---» Управления Министерства внутренних дел Российской
Решение № 2-348(3)/15 от 10.07.2015 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею в собственность были приобретены земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме по месту жительства был
Апелляционное определение № 33-2213/2015 от 01.07.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене решения Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его безвестно отсутствующим, указав, что решением Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года, он ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Решение № 2-3050/2015 от 16.06.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим и просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время о его судьбе ничего неизвестно, его поиски никаких результатов не
Решение № 2-1399/2015 от 09.06.2015 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: К. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим мужа К.1. Свое требование заявитель мотивирует тем, что с 29 августа 1986 года она состоит в зарегестрированном браке с гражданином К.1. Брак был зарегестрирован в управлении государственной регистрации службы
Апелляционное определение № 33-1051/2015 от 11.03.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. С сентября 2006 года по 2010 год она состояла в браке с ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>. В октябре 2006 года у них родилась дочь - ФИО4. В июне 2007 года ФИО3 уехал от родственников заявительницы из
Решение № 2-5602/14 от 10.03.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя через своего представителя, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим Обосновывая свои требования заявитель указала, что её сын ФИО3 зарегистрирован и проживал в её доме с 1997 года. Тогда же он уехал жить в <адрес>, откуда приезжал и
Апелляционное определение № 33-223/2015 от 20.01.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Командир войсковой части 7405 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим рядового ФИО1, указав, что последний, являясь военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в в/ч НОМЕР , состоит в списках личного состава войсковой части. ДАТА  ФИО1 совершил
Апелляционное определение № 33-3176/2014 от 14.01.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Командир войсковой части 01662 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, требования мотивируя тем, что ФИО11 28.04.1983 г. призван на военную службу Советским РВК г. Волгограда, 11.10.1984 г. в
Решение № 2-1277/14 от 21.10.2014 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Кирсановский районный суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обосновании своего требования суду указала, что весной 2005 года ее бывший муж – ФИО2 выехал из дома (по адресу: <адрес>) в <адрес> на заработки. С этого времени о
Определение № 33-7606 от 03.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Представитель Войсковой части № 6890 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, сославшись на то, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 6890 в звании ефрейтора. 07.01.2013г. ФИО1 не прибыл на службу и с тех пор в войсковой
Решение № 2-4810/2014 от 26.08.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала одной семьей без регистрации брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4, через
Апелляционное определение № 33-2866 от 29.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО7 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершими ФИО3 и ФИО2 Заявление мотивировала тем, что она приходится племянницей ФИО3 и ФИО2, пропавшим без вести во время Великой Отечественной войны. Объявление указанных граждан умершими ей необходимо для оформления ее наследственных
Постановление № 5-604/13 от 16.07.2014 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В Заводской районный суд г. Новокузнецка три административных материала в отношении юридического лица - МКОУ для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский – дом – школа№ 95 «Дом детства» составленных главным специалистом сектора надзора за исполнением
Определение № 33-4878/2014 от 21.05.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Работодатель ЗАО «ФИО8» просил признать безвестно отсутствующим работника ФИО1, замещавшего должность инспектора, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени он не работает, не является для дачи объяснений по поводу прогулов, отсутствует по месту регистрации <адрес>.
Определение № 33-3574 от 29.04.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: командир войсковой части № обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, указав, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, состоит в списках личного состава войсковой части №
Постановление № 22-0866/14 от 15.04.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: в апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Зукаев М.С. считает оправдательный  приговор незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.
Решение № 2-112/2014 от 24.03.2014 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование своего заявления заявитель указала, что она является приёмной матерью ФИО1 отцом которой является ФИО2 Весной 2009 года ФИО2 выехал за пределы населенного пункта в неизвестном
Решение № 2-64/2014 от 26.02.2014 Пограничного районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обосновании требования указал, что он является дядей и опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает в семье опекуна с 2001 года. Мать ребенка
Определение № 33-665/2014 от 12.02.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Командир войсковой части <.......> полковник ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим рядового ФИО4. Определением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от <.......> Командиру войсковой части <.......> отказано в принятии указанного
Решение № 2-20/2014 от 03.02.2014 Троицкого районного суда (Челябинская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Х.К.С. безвестно отсутствующим, указывая, что она и ХК.С. сожительствовали, имеют двоих общих детей : Х.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении дочери М. Х. признал отцовство.
Решение № 2-141/2014 от 30.01.2014 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать В.А., хххх года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований указала, что хххх она вступила в брак с В.А. Брак был зарегистрирован городским бюро ЗАГС ХХХ. От брака они имеют
Решение № 2-10244/2013 от 22.01.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышева, зарегистрированного по адресу : г Самара, <адрес>, в обоснование заявления указав, что 10.04.2006 года ФИО2 ушел из дома и до настоящего времени не
Решение № 2-33/14ГОДА от 21.01.2014 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Глава Администрации ….обратился в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением о признании безвестно отсутствующим И.П.М. В обоснование заявленных требований указал на то, что … поселению.. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира № …… по