ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-374 от 25.01.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Федеральное государственное казенное военное образовательное учрежденик высшего образования Военная академия воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванного на
Решение № 2А-2999/17 от 08.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Мордовская республиканская общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов» (далее по тексту – МРОСО «Общество охотников и рыболов») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания № 6/17 от 03 октября 2017 года, вынесенного Министерством
Решение № 2-4466/16 от 22.11.2017 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в штате Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению - структурном подразделении Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» в должности оператора котельной Ростовского территориального
Апелляционное определение № 33-11566 от 21.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Войсковая часть 42154 обратилась с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что в связи с проведением организационно- штатных мероприятий и расформированием войсковой части 12961 в 2010 году приказом командира войсковой части 10253
Решение № 2-6187/17 от 26.10.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 с 2015 года по месту регистрации не проживает, сведений о его местонахождении не имеется. Объявлен в розыск ОРР ОУР УМВД
Апелляционное определение № 33-32164/2017 от 18.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила признать ФИО4 безвестно отсутствующим с <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она является женой ФИО4, который до 26.12.2014г. постоянно проживал по адресу: Московская <данные изъяты>, пос.
Решение № 2-4306/17 от 25.09.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что является сыном ФИО17 06 августа 1987 года мать определила заявителя в ГКУ Свердловской области «Социально-реабилитационный центр несовершеннолетних
Решение № 2-2196/2017 от 28.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1<данные изъяты> безвестно отсутствующей. В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО1 являлась его матерью и проживала с ним и с его бабушкой по адресу: <адрес> до 1997 года, после чего стала вести асоциальный
Апелляционное определение № 33-24016/17 от 07.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: командир войсковой части 3553, уточнив требования, обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что военнослужащий войсковой части 3553 ФИО2, <данные изъяты> года рождения, призван на военную службу по призыву 03.06.2002 г. Военным
Решение № 2-1091/2017 от 28.06.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ессентукский городской суд с заявлением об объявление гражданина Ч.Э.В. умершим. В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме по следующим основаниям.
Решение № 2-851/2017 от 26.06.2017 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления ФИО1 ссылается на то, что она является бывшей супругой ФИО2, на ее иждивении находятся трое совместных детей, один из которых несовершеннолетний.
Определение № 2-2236/2017 от 22.06.2017 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершим, указав в обоснование требований, что последний приходится ей мужем. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении ФИО1 не имеется. Решением от ДД.ММ.ГГГГ он признан безвестно отсутствующим. Объявление ФИО1 умершим необходимо ей для
Решение № 2-2-71/2017 от 19.06.2017 Кромского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина ФИО2 в обоснование поданного заявления указала, что она - ФИО1, приходится бывшей супругой ФИО2, <....> года рождения, уроженцу <адрес>.
Решение № 2-1831/2017 от 07.06.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что она является племянницей ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома, и с этого дня о ее судьбе ничего неизвестно. ФИО5, удочеренная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением о розыске безвестно отсутствующей ФИО1.
Решение № 2-1614/17 от 01.06.2017 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть №73612 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО1 Сергеевича безвестно отсутствующим, указав в обоснование заявления, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит в списках личного состава в/ч №73612, ранее проходил военную службу по контракту в в/ч 73612 в должности
Решение № 2-1080/17 от 25.05.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, указывая, что является матерью совместного с ФИО7 ребенка – ФИО3 Виталия ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о
Апелляционное определение № 33-4017 от 23.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Коротаева С.Б. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО13ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца населенного пункта <адрес><адрес>, - безвестно отсутствующим.
Решение № 2-836/17 от 18.05.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ФГБВОУВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ефрейтор ЕрмО. О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван на военную службу 31.05.2000 года военным комиссаром Советского района
Решение № 2-156/2017 от 10.05.2017 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей своей дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявленные требования, мотивируя следующим.
Решение № 2-1119/2017 от 30.03.2017 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим, указав, что она состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>, откуда был снят с
Решение № 2-1342/2017(2-8067/16) от 23.03.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим отца своих несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2-618/2017 от 28.02.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Командир войсковой части 3553, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указал, что военнослужащий войсковой части <данные изъяты> ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-165/2017 от 20.02.2017 Судакского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО7 безвестно отсутствующим, обосновывая своё требование тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО7., который ДД.ММ.ГГГГ уехал из дома и не вернулся, больше его никто не видел, о его судьбе ни ей, ни кому другому ничего
Решение № 2-6/2017 от 08.02.2017 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим указав, что он (ФИО9) является двоюродным братом ФИО7 Г.Г., зарегистрированного и постоянно проживающего до января 2011 года по адресу: <адрес>. В январе 2011 года ФИО7 Г.Г. уехал
Решение № 2-119/17 от 06.02.2017 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТАФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором после уточнения потребовала признать безвестно отсутствующим мужа ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС