ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Гражданского кодекса

Решение № 2-2421/19 от 06.02.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Абхазской Республики безвестно отсутствующим.
Решение № 2-10/20 от 29.01.2020 Уметского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит признать Г.А.Б.ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение № 2-98/2020ГОДУИД от 16.01.2020 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим. В заявлении указывает, что ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Брак между ними прекращен 20.01.2017 года, в период брака у них родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает
Решение № 2-1632/20 от 13.01.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения об объявлении гражданина умершим. В обоснование требований указано, что решением Промышленного районного суда <адрес> от датаФИО1, дата года рождения был объявлен умершим.
Решение № 2-3251/19 от 13.11.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2 В обоснование заявленных требований указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке ФИО2ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ФИО2 ушел из дома по адресу: <адрес> неизвестном
Решение № 2-3620/19 от 07.11.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: заявитель обратился в суд с требованием о признании ФИО4 безвестно отсутствующей, указав в обоснование, что ФИО4 лишена родительских прав решением Татищевского районного суда Саратовской области от 07.05.2010. Судом с нее были взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка.
Апелляционное определение № 33-5853/20192ОК от 02.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, безвестно отсутствующим.
Решение № 2-3003/19 от 26.09.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявительница обратилась в суд с настоящим требованием, ссылаясь на то, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ., до ДД.ММ.ГГГГ. постоянно проживал по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-5581/19 от 18.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование указала, что она приходится бывшей супругой ФИО1, <...> В отношении ФИО1 в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов заведено розыскное дело. До настоящего времени
Решение № 2-3296/19 от 17.09.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании гражданина ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <...>. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на те обстоятельства, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 Брак был зарегистрирован отделом ЗАГС
Решение № 2-5366/19 от 03.09.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, мотивируя требования тем, что является опекуном несовершеннолетней подопечной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителя, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, 462400
Апелляционное определение № 33-21197/19 от 12.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.п. Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО.
Постановление № 44Г-30/19 от 25.07.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим супруга, К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, указав, что в декабре 2014 года он ушел из дома и не вернулся. Предпринятые меры для его поиска результатов не дали.
Решение № 2-222/19 от 22.07.2019 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение № 2-175/19 от 04.07.2019 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указывает следующее. С 28.12.2003г. по 23.01.2010г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Согласно приложенному свидетельству о рождении от брака имею несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После расторжения
Решение № 2-1888/19 от 02.07.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске о возобновлении выплаты пенсии. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.05.2018 ее супруг Б. признан
Решение № 2-121/19 от 07.06.2019 Приволжского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований указывает, что состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От совместного брака имеют общего ребенка – сын
Решение № 230041-01-2019-000463-84 от 28.05.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Требования мотивированы тем, что они и ФИО3 с 10.06.2005 по 08.04.2015г. состояли в зарегистрированном браке. В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В марте 2013 года ФИО3 без ее предупреждения
Апелляционное определение № 33-3041 от 23.04.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Заявление обосновано тем, что ФИО1 с 26 августа 2006 года по 09 декабря 2011 года состояла в зарегистрированном браке с Т.И.С., в браке с которым 21 <дата> года родилась дочь Т.В.И. На
Апелляционное определение № 33-596/19 от 23.04.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Командир войсковой части 32515 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2, (дд.мм.гг.) года рождения, безвестно отсутствующим.
Решение № 2-118/19 от 10.04.2019 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Свою просьбу к суду ФИО1 мотивировала теми обстоятельствами, что с 2003 года она проживала с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: с.<адрес>, брак зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась
Решение № 2-87/2020230013-01-2019-002990-98 от 13.01.2019 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 в интересах малолетнего Б.К.С. обратилась в суд с заявлением об отмене решения о признании безвестно отсутствующим, в котром просит отменить решение Гулькевичского районного суда от 07.08.2018 по делу № 2-1340/2018 о признании Б.С.И. безвестно отсутствующим.
Решение № 2-194/20 от 11.01.2019 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с заявлением о признании ее бывшего супруга ФИО1 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 состояла в зарегистрированном браке, в браке родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; судебным приказом
Решение № 2-5386/18 от 04.12.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ООО «ЛокоТех-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «ТМХ-Сервис» и ФИО1 был заключен трудовой договор (№), согласно которому работник был принят на должность слесаря-электрика
Решение № 2-4952/18 от 22.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением и просит признать ФИО4, /дата/ года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО4 является отцом её ребенка – н/л, /дата/ года рождения.