ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Гражданского кодекса

Решение № 2-244(2021 от 19.02.2021 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 в своих интересах и в интересах ФИО2 на основании доверенности от 29.01.2020, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с заявлением о признании их матери ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> безвестно отсутствующей с
Апелляционное определение № 2-2394/20 от 16.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ГУ – УПФР в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2, [дата] года рождения, безвестно отсутствующим с 17 августа 2017 года.
Решение № 2-909/2021УИД780020-01-2020-004643-05 от 25.01.2021 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бывшего мужа ФИО2 безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ..., Славянка, .... Там же зарегистрирована проживающей заявитель и ее несовершеннолетние дети. В
Решение № 2-47/2021 от 25.01.2021 Купинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Чистоозерного района Новосибирской области» обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО1, <дата> года рождения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ОМВД России по
Решение № 2-764/20 от 02.12.2020 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании супруга ФИО1 07.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе со своими товарищами Магомедовым 3.С. и ФИО16, с базы стоянки распложенного в сел.
Решение № 2-2006/2020740029-01-2020-004527-73 от 01.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, в обоснование требований в заявлении указала, что О является отцом её дочери О, на содержание которой с него взысканы алименты, которые он не уплачивает, до настоящего времени место
Решение № 2-3993/20 от 26.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование требований указав, что судебным решением ФИО1 назначены алименты в пользу общего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время задолженность по алиментам
Апелляционное определение № 33-6860/20 от 11.11.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по заявлению ФИО1 был признан безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> Алтайского края.
Апелляционное определение № 2-269/20 от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО5 ФИО1, <дата> года рождения уроженца с.Кавка, Акушинского района, РД безвестно отсутствующим.
Решение № 2-5779/20 от 29.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Требования мотивированы тем, что она состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке, в котором у них родились двое детей ФИО7ФИО8, 15.08.2012г.р. и ФИО7ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. Летом 2017 года ФИО2
Решение № 2-4389/20 от 22.09.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование указала, что является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Связь с отцом ребенка была утеряна с сентября 2012 года.
Определение № 33-3966/20 от 26.08.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Ю.В.В. обратилась в суд с заявлением о признании Ю.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, безвестно отсутствующим. Заявление мотивировано тем, что в 2017 году между заявителем и Ю.М.А. зарегистрирован брак. 16 октября 2017 года у заявителя и Ю.М.А. родилась дочь –
Решение № 2-2113/20 от 19.08.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга – ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, кор. В/Ч <адрес>.
Решение № 230017-01-2020-000602-82 от 12.08.2020 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Заявительница согласно поданного заявления указывает на то, что ФИО2, <данные изъяты>, является её бывшим супругом. В 2004 году ФИО2 начал злоупотреблять спиртными напитками и наркотическими веществами, на фоне чего в семье стали происходить постоянные скандалы. После
Апелляционное определение № 2-344/20 от 04.08.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать безвестно отсутствующим (ФИО)2(ФИО)15, (дата) года рождения, уроженца (адрес) ССР.
Апелляционное определение № 33-3-5209-2020 от 29.07.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ее бывшего мужа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2-899/20 от 10.06.2020 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с названным заявлением, в котором просит отменить решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 04.03.2016 о признании А.,
Решение № 2-148/20 от 08.06.2020 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании супруга ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. В заявлении указано, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГг. В браке у них
Решение № 2-267/20 от 08.06.2020 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании /-/ безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указал, что является его сыном. Отец проживал по адресу: <адрес>. В сентябре 2005 года его отец /-/ ушел на работу из дома. Работал на делянке в ООО «<данные изъяты>» в районе
Апелляционное определение № 33-3-2951/20 от 20.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08 августа 2005 года о признании А.Р.М. ** года рождения, безвестно отсутствующим.
Определение № 8Г-5825/20 от 26.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Войсковая часть 3792 обратилась в суд с заявлением о признании У.К. безвестно отсутствующим, мотивируя свое заявление тем, что признание данного военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо для исключения его из списков личного состава войсковой части и снятия со всех
Определение № 88-5364/20 от 19.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что в 2010 г. она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заявитель родила дочь – ФИО1, отцом которой является ФИО4 На содержание дочери с него взысканы алименты. С 2010 г. ФИО4 по месту регистрации не
Апелляционное определение № 2-4197/19 от 03.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, [дата] года рождения. В обоснование заявления указала, что ФИО2 является отцом ее сына ФИО16. ФИО17 с 19 мая 2004 года не выплачивает алименты на содержание сына, на телефонные звонки не отвечает в течение пяти
Апелляционное определение № 2-462/19 от 20.02.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО2 обратилась с иском к ПАО «Почта Банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы, указывая, что между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № от <дата>. Сумма кредита - 220830 рублей. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Срок возврата кредита -
Решение № 2-532/19 от 18.02.2020 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель МБОУ «Школа (№)» ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании граждан безвестно отсутствующими, указав следующее. ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, являются обучающимися МБОУ «Школа (№)», что подтверждается приказами о приеме в школу от