ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-3771/2021 от 14.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском о признании незаконным прекращения платы пенсии по потере кормильца, возложении обязанности по выплате пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указав, что решением Промышленного
Решение № 2-159/2022 от 14.04.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсут-ствующим К.Н. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что от сов-местной жизни с К.Н. имеет несовершеннолетнего ребенка - сына К.Г., <Дата> рождения.
Апелляционное определение № 2380036-01-2021-009262-77 от 15.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административный истец ФИО3 обратился в суд административным иском, в обоснование которого указал, что 19.04.2021 г. обратился в адрес руководителя департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) с заявлением о внесении изменений в договор аренды в части
Апелляционное определение № 33-2557/2021 от 04.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что проживал с ФИО2, приходящимся сыном сожительнице отца заявителя, в одном жилом помещении. Из имеющегося в распоряжении заявителя КУСП № от 4 февраля 2012 года следует, что ФИО2 пропал
Решение № 590035-01-2021-003537-12 от 27.01.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с заявлением о признании сына ФИО3 Андреевича, <данные изъяты> безвестно отсутствующим. Заявление обосновано тем, что 22.10.2020 года ФИО3 выехал на постоянное место работы в <данные изъяты>. 24.10.2020 года ФИО3 позвонил
Решение № 2-12/2022 от 24.01.2022 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего А., обратилась в суд с заявлением о признании отца ребенка М. безвестно отсутствующим, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГМ. объявлен в розыск. Признание его безвестно отсутствующим необходимо для назначения страховой пенсии по
Решение № 2-5/2022 от 13.01.2022 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании безвестно отсутствующим И.Г.Л., <....>. В обоснование заявленных требований указано, что ее отец ФИО2 пропал без вести, о его судьбе заявителю ничего неизвестно, поиски результатов не дали. Объявление ФИО2 безвестно отсутствующим
Решение № 2-1455/2021 от 12.01.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» в лице Военного комиссара Тверской области ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать майора запаса ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с 26 февраля 2018 года.
Определение № 2-2300/2021 от 06.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1 В обоснование доводов заявления указано о том, что ФИО1 является отцом ФИО3 Родители заявителя - ФИО1 и ФИО2 с 1997 года состоят в разводе, и он постоянно проживал с матерью по адресу: <адрес>, в квартире,
Решение № 2-1617/2021 от 25.11.2021 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ДД.ММ.ГГГГИСТЕЦ обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ, передать заявителю имущество ФИО: земельный участок, площадью 1000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. <адрес>, в
Апелляционное определение № 2-228/2021 от 16.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Марухина Я.Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Марухина Н.Д., [дата] года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Марухина Д.А.
Апелляционное определение № 2-2060/2021 от 19.10.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Халимонова Д.Р., Санатуллова Л.Р., действуя в интересах ***,  обратились в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Халимонова Романа Юрьевича, ***  года рождения.
Решение № 2-1502/2021 от 20.09.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.
Решение № 2-608/2021 от 31.08.2021 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсут-ствующим К.Н. В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что от совместной жизни с К.Н. имеет несовершеннолетнего ребенка - сына К.Г., <Дата> года рождения.
Решение № 2-446/2021 от 20.08.2021 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с заявлением ФИО10 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ФИО1 был регистрирован брак. С 2013 года они совместно не проживают, место жительства ФИО1 ей не известно. Решением мирового судьи
Апелляционное определение № 2-1135/2021 от 12.08.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г. Кызыла Республики Тыва обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ООО «Водоканал-сервис», общество).
Решение № 2-1-1006/2021 от 28.06.2021 Вольского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в Вольский районный суд Саратовской области с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, указывая следующее. Заявительница является дочерью ФИО2, которая фактически проживала с заявителем по адресу: <адрес>. ФИО2 не могла самостоятельно обслуживать себя,
Апелляционное определение № 2-241/2021 от 23.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Требования мотивированы тем, что она состояла с ФИО2 в браке. В период брака рождены дети: ФИО3 а, …. года рождения, ФИО4 …. года рождения, ФИО5, …. года рождения. 16.03.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района города Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о
Решение № 2-2/71/2021 от 08.06.2021 Шабалинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что с 2010 по 2014 год состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, Решением Шабалинского районного суда Кировской области от 28.04.2014 брак расторгнут, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1973/2021 от 01.06.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, <дата обезличена> года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО3 с сентября 2015 года ушел из дома и не вернулся. До настоящего времени заявитель сведениями о его
Решение № 2-223/2021 от 14.05.2021 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
установил: в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным заявлением обратилась ФИО1, указав в обоснование требований, что она является законным представителем в силу закона п.1 ст.64 Семейного кодекса РФ (матерью) ФИО , (дата) года рождения, рождённой во время брака между ней и
Решение № 2-4219/2021 от 12.05.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3481/2021 от 06.04.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании С.А.В. безвестно отсутствующей с [дата]., указав, что осуществляет опеку над несовершеннолетней С.А.А., мать которой С.А.В. лишена родительских прав в отношении её. На основании договора о приёмной семье над несовершеннолетней
Решение № 2-331/2021 от 24.03.2021 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5 безвестно отсутствующей с 01 января 2016 года. Заявление мотивировано тем, что заявитель является опекуном малолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО5 До 2015 года ФИО5