ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3975/17 от 06.02.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Л.В. обратилась в суд с иском к УМВД России по г.о. Химки Московской области о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки от 13 мая 2016 г. в части принятия решения о привлечении ее к дисциплинарной ответственности; о признании незаконным и отмене
Решение № 2-882/2016 от 22.08.2016 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Требования заявителя мотивированы следующим.
Решение № 2-1052/2016 от 16.08.2016 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: П., действующая в интересах несовершеннолетних детей ---, -- обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим --, *** года рождения, уроженца ...а ..., зарегистрированного по адресу: ..., обосновывая следующим.
Решение № 2-335/2016 от 02.08.2016 Каратузского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Каратузском районе обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда от <> о признании ФИО безвестно отсутствующей, мотивированное тем, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО в период
Решение № 2-2570/2016 от 05.07.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, обосновав свое заявление тем, что она является опекуном малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа главы администрации
Апелляционное определение № 33-3433/2016 от 23.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является ее бывшим мужем и отцом ее ребенка, на содержание которого с ФИО2 взысканы алименты. С ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г.Северодвинску заведено розыскное дело по
Решение № 2-527/2016 от 09.06.2016 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что постановлением администрации Семилукского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей было разрешено создать приемную семью и передать на воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том
Решение № 2-1022/16 от 01.06.2016 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, уточнив в судебном заседании свои требования: просит признать безвестно отсутствующей ФИО18, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> было вынесено постановление об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО19, ФИО1 и ФИО4
Решение № 2-1696/16 от 16.05.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей сестры своей матери ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления заявитель указала, что местонахождение ФИО5 неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз она видела ФИО5 на похоронах матери ФИО3 в
Решение № 2-238/16 от 16.05.2016 Александровского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга 27.05.2008 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении сына К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга
Решение № 2-141/16 от 12.05.2016 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав в заявлении, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 14 ноября 1997 года местонахождение ФИО2 ей не известно. Целью признания ФИО2 безвестно отсутствующим является назначение
Решение № 2-1136/16 от 26.04.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> края. Они имеют совместного ребенка – <данные изъяты>ФИО6, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ними
Решение № 2-1916/2016 от 21.04.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней С.Е.П., обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, указав в обоснование требований, что заочным решением суда от 10.03.2005г. ФИО2 была лишена родительских прав в отношении своей дочери С.Е.П., опекуном которой
Решение № 2-820/16 от 20.04.2016 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО6 и её представитель ФИО7 (отец) обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики.
Решение № 2-185/16ГОДА от 15.04.2016 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании К.С. безвестно отсутствующим, указав в обосновании своих требований на то, что с последним она состояла в браке до <дата>. От совместной жизни имеет двух сыновей ФИО2, <дата> года рождения, и К.М., <дата> года рождения.
Решение № 2-1733/2016 от 07.04.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ПОУ «СПб банковский колледж ЦБ РФ» обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в штате СПБК в должности водителя автомобиля 4 разряда с 19.03.2012, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ N 4 и приказом о приеме на
Решение № 2-915/2016 от 31.03.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: ОГОБУ «Детский дом № 2» обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим. Свои требования мотивировали тем, что в ОГОБУ «Детский дом № 2» г. Биробиджана находится на воспитании и полном государственном
Решение № 2-336/2016 от 02.02.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением указав, что он ФИО2 является сыном ФИО1дата года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении №... от дата. датаФИО1 приблизительно в *** минут, более точное время следствием не установлено, ушел из адрес по улице
Апелляционное определение № 33-10267/2015 от 20.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, <...> года рождения. В обоснование требования указала, что состояла с ФИО1 в браке, который расторгнут в <...> года. От брака с ФИО1 имеет сына <...>, <...> года рождения.
Решение № 2-1858/2015 от 24.12.2015 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание которого решением мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района с ФИО4 взысканы алименты в размере
Решение № 2-5490/2015 от 24.12.2015 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части 35657, обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что рядовой ФИО1, на военную службу Боградским РВК Республики Хакасия призван ДД.ММ.ГГГГ. Самовольно оставил расположение войсковой части 44334 в июне 1994 года.
Решение № 2-353/15 от 22.12.2015 Сеченовского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ее сунны ФИО2 безвестно отсутствующим. Свое требование мотивирует тем, что ее сын ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу. Проходил военную службу в в/ч 11291/3 в . В последний раз с ней на связь по телефону ее сын выходил
Апелляционное определение № 33-3585 от 31.08.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, имеет троих детей, в сентябре 2010 г. брак с ФИО2 расторгнут, семья распалась из-за злоупотребления ФИО2
Апелляционное определение № 33-19500/15 от 20.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Небольсина С.А. в интересах несовершеннолетней дочери Небольсиной М.В., 10.04.2003 года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании её отца - Небольсина В.В., 25.12.1968 года рождения, уроженца Кустанайской области Республики Казахстан, безвестно отсутствующим,