УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора № № от 11.04.2018 г. недействительным в части присоединения к программе страхования и в части комиссии за выпуск карты, взыскании 5500 руб. в счет излишне выплаченной суммы
У С Т А Н О В И Л: А.Э. П. обратилась в суд с иском к ООО «Евро Тревел», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ООО «Евро Тревел» (турагент) был заключен договор № о подборе, бронировании и оплате тура Агентством в интересах
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что *** между истцом и ФИО2 был заключен договор кредита №** с условием оплаты товара в рассрочку на сумму 31 250 рублей на покупку товаров: майка
УСТАНОВИЛ: Администрация Бодайбинского городского поселения обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Жирновой Марине Александровне, Жирнову Константину Александровичу о расторжении договора купли-продажи (муниципальный контракт *-п) от 28 августа 2017 года,
У С Т А Н О В И Л : Истец Сандыга А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № компании ООО «Центр правовой помощи» по адресу: <адрес>, между ним и Соловьевым М.В. было заключено соглашение об организации
УСТАНОВИЛА: 25 июля 2018 года ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации города Ялты Республики Крым (далее - Администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (далее - Департамент), в котором просит обязать Администрацию внести изменения в
установил: Буслаев Сергей Викторович, Лебедев Владимир Николаевич, Ивановская областная общественная организация охотников и рыболовов обратились в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и экологии Ивановской области, в котором просили ( с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК
у с т а н о в и л а: 17.04.2015 г. между Ахметовым Р.Б., Ахметовой А.В. и ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев по ставке 11,9% годовых.
УСТАНОВИЛ: Болховитина С.А. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к СНТ «Луч», указав, что она является собственником участка и дома, расположенных в СНТ «Луч». В 2017 году она оборудовала для себя сауну с электропечкой 9 кВт, которая подключается через трехфазное
у с т а н о в и л а: Берников Н.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Гридяеву В.Н. о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что в офертно-акцептной форме заключил с ИП Гридяевым В.Н. (ранее ООО «Национальный Юридический Сервис») договор
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 12.04.2017 между Кулаковым В.Ю. и ООО «Бурресурс» заключен договор по бурению скважины на воду глубиной 40 м на земельном участке, расположенном по адресу: (.....), (...), (.....). Выполненные работы имеют недостатки, также не передан ряд
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом изменения в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным решения Администрации Красноармейского муниципального района от 26.07.2018 № 3862, возложении на главу администрации
УСТАНОВИЛА: ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО5 о выселении, взыскании судебных расходов. Иск обоснован тем, что в собственности ООО «Водоканал» находится двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была приобретена в собственность на основании
установила: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Калинка» о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры согласно перечню имущества общего пользования в СНТ «Калинка» в окончательной редакции, представленной истцами после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, Аблинанова Я.Г., обратилась в суд с иском к ООО «Алтей-А» о расторжении договора аренды земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью 6,3279 га., расположенного на территории Березовского сельского
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просила признать недействительными условия договора <№> от 27 марта 2017 года, предусмотренные пунктами 1.2 - 1.7, 9.2, 10.5, 10.6; взыскать с ответчика неустойку за просрочку поставки товара в размере <...> руб., штраф за
УСТАНОВИЛ: Болдырева О.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что 08.10.2018 между ней и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев. При оформлении кредита ей автоматически была подключена услуга «Гарантированная
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Самарский союз потребителей», действующая в интересах Королевой А.А., обратилась в суд с иском к ООО СК «Новая Высота» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Новая Высота»
УСТАНОВИЛ: Савельева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Онтарио», в котором просила взыскать денежные средства ввиду отказа от исполнения договора на оказание услуг № К.С.01.07 в сумме 53 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 802,58 рубля, компенсацию
установила: Климкина Г.И. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 2 июля 2018 года между Климкиной Г.И. и Ф.И.О.7 был заключен договор дарения недвижимого имущества - 2-х комнатной квартиры общей площадью
У С Т А Н О В И Л : Закиров Р.Р. обратился с иском к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района, Палате имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> производство по административному делу в отношении ООО « Лизинг Стандарт» прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке в размере 363000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6830 рублей.
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 и ФИО2 обратились в Московский районный г. Рязани с иском к ФИО4 о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по договору.
Установил: Е.В. Малыгина обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. Свои требования истица мотивировала тем, что она состоит в зарегистрированном браке с С.В. Малыгиным, является матерью троих детей: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
