УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг» (далее ООО СИК «Девелопменг-Юг») с иском о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л : истец обратилась в суд, указывая, что с сентября 2017 года ответчиками незаконно ограничена подача электроэнергии на принадлежащие ей земельные участки №№,9 и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, СНТ «СКИФ» с 11 кВт до 0,5 кВт. Кроме того,
у с т а н о в и л : Назаров Р.С. обратился с иском о защите прав потребителей к ООО «Леви Штраусс Москва», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаченного товара в размере 2375 рублей, неустойку, в связи с отказом ответчика от добровольного удовлетворения требований потребителя
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОТРЕЙД» о взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль марки RENAULT KAPTUR, идентификационный номер № в размере 1 115 000 рублей, неустойки (пени) в размере 1 259 950 рублей, убытков в размере 139 271,30 руб., компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА: В суд с указанными исковыми требованиями обратилась РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к СПАО «Ингосстрах». В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля «Chery
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфы РБ о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка на определенных условиях, в обоснование исковых требований указывая на то, что он является
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП РО «УРСВ» в лице Октябрьского филиала о признании действий незаконными, обязании произвести опломбировку прибора учета холодной воды, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В связи с
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Банк ВТБ», мотивировав требования тем, что между сторонами были заключены кредитные договоры №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>
У С Т А Н О В И Л: Истец П.Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Королева» третье лицо: ПАО «Восточный экспресс Банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между П.Т.Н. и ООО «Королева» заключен
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с АО «Банк Жилищного кредитования» неосновательного обогащения в сумме 338 183 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 675 руб. 64 коп., компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя. Свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.04.2018 года между ним и ООО «Акцент» заключен договор купли-продажи товара№, с АО «Кредит Европа Банк» кредитный договор № на сумму 110 400 рублей, которые перечислены в счет оплаты товара по договору купли-продажи. В
установила: ФИО1, уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «ЮК Арбитр» о взыскании денежных средств в размере 30 000 рублей, в связи с отказом от исполнения договора оказания юридических услуг <данные изъяты> от 21.10.2016г., денежных средств в размере 58 500 рублей, в связи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.10.2017 года между ним и ООО «АвтоЛюкс» заключен договор купли-продажи № транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> 2015 года выпуска VIN№, стоимостью 580 000 рублей. Со слов ответчика, гарантийный срок
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском, мотивируя требования тем, что общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аквамарин" (далее - ООО "ТД "Аквамарин") является дистрибьютором компании Blue Sea Systems (электромонтажные изделия, прерыватели тока и щиты),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СтройТрансМиссия» о признании отношений, вытекающими из гражданско-правового договора трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор и взыскании денежных средств в размере половины суммы согласно заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (филиал в Пермском крае) (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 192022,56 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 06 марта 2017 года между сторонами был заключен договор добровольного имущественного страхования «каско» в отношении автомобиля Citroen C4, г.р.з. №, по рискам «Ущерб»,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (грузополучатель) обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что с целью транспортировки запасных частей автомобиля из <...> в г. <...> обратился в ООО «Деловые линии», которому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении покупной стоимости, взыскании суммы. В обоснование требований указано, что истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи от 28.04.2017 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 2 400 000 руб. Право
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Министерству образования и молодежной политики Ставропольского края, Комитету образования администрации города Ставрополя об установлении факта утраты родительского попечения в несовершеннолетнем
у с т а н о в и л : Исковое заявление подано в электронном виде, все приложенные истцом документы, в том числе доверенность заверена простой электронной подписью лица, подающего документы в соответствии с положениями приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДомаСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала на то, что 12 июля 2017 года между ООО «ДомаСтрой» и ФИО1 заключен договор подряда № ... на выполнение строительных работ, согласно которому ответчик обязался выполнить
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил обязать ответчиков заключить с СНТ "Писатель" договор на пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования по форме, утвержденной общим собранием членов СНТ
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по договору займа. Просит взыскать с ФИО1 заложенность по договору займа в сумме 16 795,03 рублей, государственную пошлину в размере 671,80 рубль.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения № *** от 01.10.2017 года, признании договора заключенным на условиях протокола разногласий.
