Установила: ФИО3 обратилась в суд иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточненных требований просила взыскать в равных долях денежные средства, указав, что между ней и ответчиками была достигнута договоренность 4 августа 2010 года о проведении ремонтных работ дома ****. В соответствии с условиями
у с т а н о в и л: 02.09.2011 на основании материалов дела об административном правонарушении № 6-01-06/09-53/238 от 29.07.2011, возбужденного по ст. 15.13 КоАП РФ, в отношении ООО «СибАлко» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, а именно: занижение
У С Т А Н О В И Л А : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального органа в Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах обратилось в суд с иском к ООО «Энергосервис»
установил: Прокурор Т***** района обратился в суд с иском в интересах государства к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными тарифов,указав,что прокуратурой Т***** района проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего тарифы на транспортировку и хранение на
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 23 мая 2011г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в уточненном варианте заявленных требований просила взыскать вознаграждение за услуги по составлению дизайн-проекта квартиры в сумме 70 000 рублей и за услуги по закупу строительных материалов - 26 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по оплате оказанных юридических услуг в размере ... рублей. В обоснование иска ФИО1 указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 23 мая 2011г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
у с т а н о в и л : Корнеев И.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Солнечный» о понуждении к совершению действий, а именно просит обязать ответчика опломбировать счетчик учета потребления воды и электроэнергии в доме по адресу: Змеиногорский тракт,91К/27, принадлежащий Корнееву И.Г., обязать СНТ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя управления Омского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГП был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде наложения административного
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования, проведенного специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим со дня принятия нормативного правового акта органа местного самоуправления - Совета Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района. Мотивирует свои требования тем, что Дата обезличена года решением № Номер обезличен
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска об обязании произвести перерасчет арендной платы за земельный участок, признании верным уведомление от 14.08.2007 года, обязании не препятствовать в реализации
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности нежилое помещение в литере А,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2., в котором просит возместить ущерб в размере 5 000 руб, взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 1 499,33 руб, компенсацию морального вреда 10 000 руб, а также государственную пошлину, оплаченную при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Петербургская сбытовая компания» об устранении нарушений её прав потребителя, обязании произвести перерасчёт платежей за услуги по электроснабжению.
установил: 22 января 2011 года Ассоциация операторов алкогольного рынка Оренбуржья в целях недопущения ввоза на территорию Оренбургской области нелегальной алкогольной продукции продаваемой розничными организациями области ниже минимальных цен, установленных законодательством в области
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.9
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском о расторжении заключенного с адвокатом договора об оказании юридической помощи от дд.мм.гггг. №... и взыскании внесенной оплаты в размере , в обоснование указывая, что согласно данному соглашению ответчик должен был подготовить исковое заявление в суд о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с соответчиков - ООО «Алтайский сыр», ООО «Алтайский маслосырзавод», ООО «Амелия» в солидарном порядке (…..) рублей в счет погашения долга по оплате молока, (….) рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО3, должностное лицо <данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование, что 17 марта 2009 года между ФИО1 (Подрядчиком) и ФИО3 (Заказчиком) был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ по реконструкции загородного дома в п..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика плату за выполненные работы в сумме рублей, неустойку за несвоевременную оплату по день вынесения решения, судебные издержки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фортуна» в защиту прав потребителя о расторжении договора подряда, взыскании убытков, излишне уплаченных сумм и уменьшении установленной за работу цены, указав в обоснование, что на основании заключенного им с ответчиком договора подряда при
УСТАНОВИЛ: КУИ г. Таганрога обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании рублей копейку, в том числе: рублей копейки задолженность по арендным платежам; рублей копеек пени.
