ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 430 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-897/2017 от 29.06.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением районного суда, удовлетворено ходатайство ФИО1, являющейся гражданским истцом по уголовному делу в отношении ФИО2, являющейся гражданским ответчиком, осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31.08.2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК
Решение № 2А-5336/17 от 05.05.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что 02 февраля 2012 года исполнительное производство по делу № 2-3894/2009, возбужденное на основании исполнительного листа было окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю. После
Решение № 2А-1818/2018 от 04.05.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бионорика» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары ФИО1,
Апелляционное определение № 021А от 13.12.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указала, что 9 августа 2016 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Апелляционное определение № 33А-997-16 от 09.11.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по КЧР ФИО2 от 10 июня 2016 года №... в
Апелляционное определение № 33А-22057/2016 от 31.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным уточненным иском к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Л.Э.И, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, просил признать незаконными действия
Решение № 2А-2324/2016 от 10.10.2016 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с административным иском о признании отказа старшего судебного пристава исполнителя Богородского районного отдела УФССП России по Нижегородской области х в выдаче справки незаконным.
Решение № 2А-1783/2016 от 10.03.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Руководитель ООО «Братья» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № со ФИО2 в пользу ОАО АБ «Южный Торговый Банк» была взыскана задолженность
Апелляционное определение № 33-29250/2015 от 30.11.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Специализированному межрайонному отделу по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, выразившегося в
Апелляционное постановление № 22-2167 от 13.10.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Советского районного суда Кировской области от 19 июля 2012г. с А., осужденной по ч.2 ст.160 УК РФ, в пользу потерпевшего П. взыскано <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33А-10871/2015 от 25.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района г.Тольятти от 07.08.2014 о возбуждении исполнительного производства на основании дубликата исполнительного листа серии ВС №056853812, выданного по гражданскому делу
Апелляционное постановление № 22-1061/2015 от 23.07.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Ч обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 8 декабря 2005 года по уголовному делу ** о взыскании с М в пользу Ч в счет возмещения материального ущерба ** рублей, взамен утраченного, указывая, что 13
Апелляционное постановление № 22-374/2015 от 21.01.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 28 октября 2014 года ФИО3 обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО1 по уголовному делу №1-12/2008, мотивируя тем, что он был утрачен службой судебных приставов – исполнителей Тракторозаводского
Постановление № 10-55/2014 от 19.09.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Дзержинска Нижегородской области от 08.07.2011 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
Апелляционное постановление № 10-57/2014 от 18.09.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области от 11.06.2014г. удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № и постановлено
Апелляционное постановление № 10-58/2014 от 18.09.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области от 11.06.2014г. удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № и постановлено выдать дубликат исполнительного
Постановление № 10-53/2014 от 10.09.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области от 11.06.2014г. разрешен вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № по обвинению ФИО1
Апелляционное постановление № 22-3760/2014 от 26.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: 06 июня 2014 года ФИО обратилась в Кировский районный суд г. Волгограда с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что он был утрачен службой судебных приставов исполнителей.
Апелляционное определение № 22-3373 от 21.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Московского областного суда от 10 апреля 2007 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.205, ч.3 ст.30, п.п. «а,е,ж,л» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222, ч.3 ст.222, ч.1 ст.30,ч.3 ст.223, ч.3 ст.223 УК РФ. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу