установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Фабричному округу город Кострома о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в адрес истца исполнительного листа № 2-722/2013 от 13.08.2013 г., а при невозможности
Установил: 17 февраля 2021 г. отдел судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО - Югре обратился в суд с заявлением, датированным 16.02.2021 г., о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-234/2019 по обвинению ФИО1 в совершении
установила: общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (сокращенное наименование - ООО «Легал Коллекшн») обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Пскова ФИО4, в котором просила признать незаконными и отменить постановления
УСТАНОВИЛ: Приговором Свердловского районного суда города Перми от 4 августа 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 1 октября 2015 года, постановления Чердынского районного суда Пермского края от 15 октября 2018 года,
у с т а н о в и л: Акционерное общество Банк «СМП» (далее также – АО «СМП Банк») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу районного отдела судебных приставов Ленинского
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными: бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного
у с т а н о в и л: ПАО «Мособлбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старший судебный пристав ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам ФИО1., к начальнику отдела – старший судебный пристав ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам ФИО5,
установил: Представитель ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства, постановления об отказе в отмене окончания (прекращения) исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику Отделу судебных приставов-исполнителей по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП КК о признании действий судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю ОСП№2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО2, УФССП России по Кировской области об отмене постановления и признания действий судебного пристава – исполнителя незаконными. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Коркинскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России
установил: ФИО2 обратился с требованиями о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц отдела судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам судебного пристава-исполнителя ФИО7 и начальника отдела ФИО5
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и <адрес>ов ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по истребованию у взыскателя
у с т а н о в и л: Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от 05 сентября 2019 года, удовлетворено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу и постановлено выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу № по
установила: ООО «Региональное взыскание долгов» (далее по тексту ООО «РВД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Армавирского городского отдела судебных приставов - ФИО2, заместителю руководителя УФССП России по Краснодарскому краю - ФИО3 об
установил: Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Буденновский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 в соответствии с п.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кредит клаб.Консалт» (далее - ООО «Кредит клаб.Консалт») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по
УСТАНОВИЛ: по приговору Курганского городского суда Курганской области от 4 марта 2013 г. ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Ч. в счет компенсации морального вреда 47000 руб., материального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Советского РО СП г.Волгограда ФИО2 ( далее – судебный пристав-исполнитель) указывая, что 20 мая 2019 года судебным приставом было возбуждено исполнительное производство № <...> на основании
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 5 декабря 2005 года с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда взысканы 50 000 рублей.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» (далее по тексту: ООО «РВД») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП ФИО1, выразившееся в
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчикам судебному приставу -исполнителю отдела судебных приставов по городу Чусовому и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 О.11 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда ФИО4 О.29. о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по вынесению 20.05.2019г. постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛА: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 утрачен исполнительный лист ФС №0057854858, выданный Богородским городским судом Нижегородской области в отношении