ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 430 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-2192/2022 от 31.12.9999 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО « Сатис Консалтинг» обратился в суд с иском к административном ответчику начальнику отделения - старшему судебному приставу Чеховского РОСП ГУФССП по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не исполнении обязанностей по
Апелляционное определение № 2-1619/14 от 27.09.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИП Инюшин К.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести замену взыскателя АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на правопреемника ИП Инюшина К.А., восстановить срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа.
Решение № 2А-3715/2022 от 11.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 2А-3405/2021 от 26.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Воронин Д.В. обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действий и бездействий судебного пристава исполнителе Левобережного РПОСП г. Воронежа Ковальчука В.В., связанные с
Решение № 2А-2980/2022 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ООО «Платан» обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Кассационное определение № 2А-622/2021 от 15.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 24 ноября 2021 года, отказано в удовлетворении административного
Апелляционное определение № 2А-2249/2021 от 18.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 31 марта 2021 года Галахов А.В., в лице представителя – по доверенности Гаркушевой Т.Б., обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, а также уточнив заявленные требования, просил:
Решение № 2А-804/2022 от 14.04.2022 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Колдышев И.В., являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области Аветисян С.С., о признании незаконным ее
Решение № 2А-3728/2021 от 24.03.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать незаконными бездействие ответчика, выраженное в длительном отсутствии совершенных мер по получению дубликата исполнительного документа по
Апелляционное определение № 33А-2730/2022 от 23.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Рязанова ФИО17 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что в производстве ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю в отношении неё находится исполнительное производство № №-ИП от 05.06.2020 о взыскании
Апелляционное определение № 33А-1456/2022 от 16.03.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Лутцев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ИИД по ВАП по г. Тюмени Фоминцевой С.М. и Зыряновой О.Г., УФССП России по Тюменской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства от 31
Решение № 2А-1494/2022 от 25.02.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Кузнецовой Ю.Ю., выразившееся в невозбуждении исполнительного
Решение № 2А-1544/2022 от 16.02.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ»(далее-Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: -признать незаконным и необоснованным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по
Апелляционное определение № 2А-2475/2021 от 14.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Фидэм» (далее по тексту также – ООО «Фидэм», Общество) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Апелляционное постановление № 22-518/2022 от 09.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Взыскатель (потерпевший) АБП обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № по уголовному делу № о взыскании с должника (осужденного) АНН в пользу потерпевшего АБП 400 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, процентов за
Определение № 88-2662/2022 от 03.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: 3 марта 2016 г. мировым судьей судебного участка № 68 района Ховрино города Москвы выдан судебный приказ о взыскании с Лещинского И.В. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» задолженности по кредитному договору.
Решение № 2А-136/2022 от 03.02.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Клавкина Е.А. обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному административному округу № 1 г. Омска УФССП России по Омской области о признании незаконными действий судебного
Решение № 410003-01-2021-000886-23 от 14.01.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Административный истец ФИО2 в лице представителя ФИО13 обратилась в Вилючинский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила:
Решение № 2А-6192/2021 от 24.11.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в ОСП Кировского района г.
Апелляционное постановление № 22-7370/2021 от 23.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: в апелляционной жалобе К., выражая несогласие с данным решением, полагает, что суд незаконно и необоснованно применил аналогию права, поскольку гражданский иск был заявлен в рамках уголовного дела, вопрос по его заявлению подлежит рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ. Обращает
Решение № 2А-1924/2021 от 17.11.2021 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Административный истец Казурова А.Г. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Маишевой Е.Е. о признании незаконным
Решение № 2А-197/2021 от 12.11.2021 Шелопугинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику: старшему судебному приставу ОСП по Шелопугинскому и Газимуро-Заводскому районам УФССП России по Забайкальскому краю Хохлову О.Ю., Управлению ФССП России по Забайкальскому краю, в
Решение № 2А-1377/2021 от 27.10.2021 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области Шевцовой Л.А., начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Похвистнево УФССП по
Решение № 2А-1368/2021 от 26.10.2021 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области Корнеевой Н.В., начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Похвистнево УФССП по
Решение № 2А-3001/2021 от 21.10.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Денисов Д.Г. обратился в суд с административным иском сославшись на следующее. Он является стороной исполнительного производства №60654/21/61 064-ИП. 25.06.2021г. административным ответчиком было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Денисова
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...