УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам. В обоснование своих требований административный истец указал, что на принудительном исполнении в ОСП по Красноармейскому району находилось исполнительное производство №-ИП от
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО5, просила признать незаконными его действия, выразившиеся в нарушении требований закона по проведению исполнительных действий на территории, на которую
УСТАНОВИЛ : ООО «Регион АМ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Морскову М.Д., старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИНАНСОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании бездействий
УСТАНОВИЛА: судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула – мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ по делу *** с Н в пользу взыскателя ООО УК «ЖЭУ № 40 г. Барнаула» взыскана задолженность за коммунальные услуги в
у с т а н о в и л : ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным административным иском, просив признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО Тереховой Я.В., выразившееся в не возвращении административному истцу исполнительного документа - судебного
УСТАНОВИЛ: ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ№ о взыскании с МСА денежной суммы 29624,11 рубля,
УСТАНОВИЛ: Семернина Н.Л. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Якуповой А.М. о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках возбужденного исполнительного производства №- ИП от
УСТАНОВИЛ: ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ ВС № о взыскании с А.О.В. денежной суммы 26
УСТАНОВИЛ: ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГ№ о взыскании с Богдановой Е.А. денежной суммы 7957,83
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2, уточнив административные исковые требования, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО3 Е. И., ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю ОСП
установил: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - начальника ОСП по г.Воркуте по неосуществлению должного контроля за действиями должностных лиц отделения, в том числе, в части организации делопроизводства и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИП Инюшин К.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести замену взыскателя АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на правопреемника ИП Инюшина К.А., восстановить срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа.
УСТАНОВИЛА: ООО «Коллекторское Агентство «21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указало, что на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска находилось исполнительное производство № 128678/20/27003-ИП, возбужденное на основании
установил: ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Воронин Д.В. обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действий и бездействий судебного пристава исполнителе Левобережного РПОСП г. Воронежа Ковальчука В.В., связанные с
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ООО «Платан» обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л а: решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 24 ноября 2021 года, отказано в удовлетворении административного
у с т а н о в и л а: 31 марта 2021 года Галахов А.В., в лице представителя – по доверенности Гаркушевой Т.Б., обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, а также уточнив заявленные требования, просил:
УСТАНОВИЛ: Колдышев И.В., являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области Аветисян С.С., о признании незаконным ее
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать незаконными бездействие ответчика, выраженное в длительном отсутствии совершенных мер по получению дубликата исполнительного документа по
у с т а н о в и л а: Рязанова ФИО17 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что в производстве ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю в отношении неё находится исполнительное производство № №-ИП от 05.06.2020 о взыскании
у с т а н о в и л а: Лутцев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ИИД по ВАП по г. Тюмени Фоминцевой С.М. и Зыряновой О.Г., УФССП России по Тюменской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства от 31
установил: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2, выразившееся в невозбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ»(далее-Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: -признать незаконным и необоснованным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по
