у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Фидэм» (далее по тексту также – ООО «Фидэм», Общество) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
у с т а н о в и л: Взыскатель (потерпевший) АБП обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № по уголовному делу № о взыскании с должника (осужденного) АНН в пользу потерпевшего АБП 400 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, процентов за
установил: 3 марта 2016 г. мировым судьей судебного участка № 68 района Ховрино города Москвы выдан судебный приказ о взыскании с Лещинского И.В. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному административному округу № 1 г. Омска УФССП России по Омской области о признании незаконными действий судебного
установил: Административный истец ФИО2 в лице представителя ФИО13 обратилась в Вилючинский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила:
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в ОСП Кировского района г.
установил: в апелляционной жалобе К., выражая несогласие с данным решением, полагает, что суд незаконно и необоснованно применил аналогию права, поскольку гражданский иск был заявлен в рамках уголовного дела, вопрос по его заявлению подлежит рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ. Обращает
у с т а н о в и л: 23 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с Игошина Е.А. пени по налогу на доходы физических лиц в размере 6071,76 руб., налога на добавленную стоимость в размере 33570 руб., а также
у с т а н о в и л: Административный истец Казурова А.Г. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Маишевой Е.Е. о признании незаконным
У с т а н о в и л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику: старшему судебному приставу ОСП по Шелопугинскому и Газимуро-Заводскому районам УФССП России по Забайкальскому краю Хохлову О.Ю., Управлению ФССП России по Забайкальскому краю, в
у с т а н о в и л: НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области Шевцовой Л.А., начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Похвистнево УФССП по
у с т а н о в и л: НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области Корнеевой Н.В., начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Похвистнево УФССП по
установил: Денисов Д.Г. обратился в суд с административным иском сославшись на следующее. Он является стороной исполнительного производства №60654/21/61 064-ИП. 25.06.2021г. административным ответчиком было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Денисова
У с т а н о в и л: Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что *** судебным приставом-исполнителем Вавожского РОСП УФССП России по Удмуртской Республики ФИО1
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не принятии своевременных
УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» (далее также административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что на исполнении в ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ (далее также ОСП №1) находилось исполнительное
установила: в производстве судебных приставов-исполнителей Прохоровского РОСП находилось исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Симакова А.А. о взыскании задолженности в пользу ИП Зайцева С.В.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному административному округу № УФССП России по БЖЖ, начальнику - старшему судебному приставу ОСП по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области Ахмедовой О.С.,
у с т а н о в и л а: Лутцев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнений к исковым требованиям) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в Кондинский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кондинскому району ФИО1, УФССП России по ХМАО-Югре о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 выразившегося
УСТАНОВИЛ: В Славянский городской суд обратился представитель по доверенности ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркелова Е.Е. с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Собур Н.В., начальнику
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ООО «Атон» является правопреемником КПК «АТОН» с 23.03.2020г. КПК «АТОН» 26.02.2015г. направил в РОСП Восточного АО <адрес> исполнительный лист ВС№ от 25.07.2012г. о взыскании с ФИО5 задолженности по
