ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 430 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-2624/19 от 03.06.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Гавриленко И.В. в лице своего представителя – Ситникова С.А. обратился в суд с иском к начальнику ОСП Октябрьского района г. Самара Ткачевой Е.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары Матвеевой Д.В., в котором просил признать незаконным бездействие службы
Решение № 2А-1980/19 от 23.05.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 12 мая 2012 года было окончено исполнительное производство № 14321/12/01/39 о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в связи с отзывом исполнительного документа
Апелляционное определение № 33А-2201/19 от 17.04.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Омега» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Абрамовой В.А. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 09.01.2019 года незаконным, возложении
Апелляционное определение № 33А-7033/19 от 08.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Ризванов Р.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Салиховой Ч.Н., Советскому районному отделу судебных
Апелляционное определение № 33А-3261/19 от 20.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области Малышевской С.Ф. утрачен исполнительный лист ФС №0057854858, выданный
Решение № 2А-4261/18 от 12.12.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Горощеня А.Ю. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № от 13.12.2017, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ИОИ УФСП России по Санкт-Петербургу ФИО2
Апелляционное определение № 33А-4849/18 от 05.12.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 3 сентября 2018 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов города Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее –
Апелляционное определение № 33А-18733/18 от 29.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «РИЧ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 (далее СПИ ФИО1), заинтересованные лица: УФССП России по Ростовской области,
Апелляционное постановление № 22-5385/18 от 10.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : 24 января 2018 года в Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступило заявление заместителя прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Серебрякова Д.В. о выдаче дубликата исполнительного документа по уголовному делу в отношении <данные изъяты> Б.Н.
Решение № 2А-3338/18 от 03.10.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Гаевский Д.С. обратился с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Коробейниковой Е.В. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № и возвращению исполнительного документа взыскателю
Апелляционное постановление № 22-4930/18 от 29.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. генерального директора <...>К. обратился в районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу <...> в отношении должника С.
Апелляционное постановление № 22-5636/18 от 23.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 25.03.2014 года Серпуховским городским судом Московской области вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении К. по ст. 166 ч. 4 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях К. состава преступления и за К. признано
Апелляционное постановление № 22И-1152/17 от 18.07.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: приговором Советского районного суда г. Орла 18 мая 2005 г. по уголовному делу № 1-126/05 Верт С.Н. осужден за кражи и покушение на кражу, в том числе за тайное хищение имущества ОГУЗ «Орловский противотуберкулезный диспансер», а также удовлетворен иск учреждения о взыскании с
Решение № А-UD-200/2018Г от 26.06.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Представитель АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 по доверенности обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) /далее УФССП по РС(Я)/ о признании незаконным действия по утрате исполнительного листа и бездействия по
Постановление № У-13/2018 от 21.06.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: приговором Советского районного суда г. Орла от 18 мая 2005 года по уголовному делу <...> Верт С.Н. был осужден за кражи и покушение на кражу, в том числе, за тайное хищение имущества ОГУЗ «Орловский противотуберкулезный диспансер», с осужденного в пользу ОГУЗ «Орловский
Решение № 2А-1583/2018 от 04.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Каргин В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Агеевой М.Г., Ленинскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными действий (бездействия)
Решение № А-444/18 от 23.01.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с названным выше административным иском, указав, что < Дата > Банком в ОСП Центрального района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области был предъявлен исполнительный документ – судебный приказ о взыскании с Шаповалова В.А. в пользу АО
Апелляционное определение № 33А-9824 от 02.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Нижнепортовый» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии всех мер к принудительному
Решение № 2А-1349/17 от 27.12.2017 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец ООО МКК «Союз микрофинансирования К» обратилось с иском к ответчикам УФССП России по РК, ОСП по Сегежскому району УФССП России по РК, СПИ ОСП по Сегежскому району УФССП России по РК ФИО1 по тем основаниям, что 27.07.2016 отделом судебных приставов по Сегежскому району УФССП России
Решение № 2А-4340/17 от 14.12.2017 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: В межрайонном отделе по взысканию алиментных платежей №1 УФССП России по Москве (далее по тексту МОСП по ВАП №1) находится исполнительное производство № от 09.10.2013г., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 07.09.2013г., выданного судебным участком № Чертановского
Апелляционное определение № 33А-10344/17 от 24.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Абдюшев Д.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства № от 10.05.2017 г.
Решение № 2А-3596/17 от 29.08.2017 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СААБ» обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростов-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором просит: «1). Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Миргород Е.С., выраженное в
Апелляционное постановление № 22-1526/17 от 10.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: потерпевшая Г.Г. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по уголовному делу в отношении Бекирова А.А., осужденного приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 7 ноября 2011 года, указав, что исполнительные листы в ОСП ... УФССП России
Апелляционное постановление № УК-22-941/17 от 27.07.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Калужского районного суда Калужской области от 06 марта 2006 года ФИО7 осуждена по ч.1 ст.176 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором удовлетворен гражданский иск КФ ОАО АКБ «<данные изъяты>», в пользу которого с
Апелляционное определение № 33А-8462/2017 от 30.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г.Жигулевска по возбуждению в отношении него исполнительного производства от 15.09.2016 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №27 Центрального