ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 434 Гражданского кодекса

Решение № 2-1340/2021 от 14.05.2021 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика Воложенина И.А. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № ... от 29 апреля 2016 года в размере 74 955 руб., из них: основной долг в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в
Решение № 2-287/2021 от 12.05.2021 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Мамаева Александра Сергеевна обратилась в суд с иском к ООО "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, указав в обоснование иска, что между ее матерью ФИО1, <данные изъяты> года рождения,
Апелляционное определение № 11-67/2021 от 26.04.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26.12.2020 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Хомяковой А.М. суммы задолженности по договору займа, в связи
Решение № 2-4000/20 от 25.03.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Агешина Елена Евгеньевна обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Группа компаний "ИНТРАТУЛ" о признании увольнения по основанию, неудовлетворительный результат испытания п.1 ст. 71 ТК РФ, незаконным, отменить приказ №17 от 21.05.2020г.,
Апелляционное определение № 2-2502/16-2020 от 17.03.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Страховая компания обратилась в суд с иском к Симоняну А.А. о признании электронного страхового полиса недействительным, мотивируя тем, что после имевшего место дорожно-транспортного происшествия (ДТП) ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. по адресу <адрес> с участием автомобиля Лада
Апелляционное определение № 2-1390/20 от 16.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: АО «Тинькофф Банк», далее Банк, обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 20.02.2013 между Банком и С. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 100 000 рублей.
Апелляционное определение № 11-45/2021 от 01.02.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23.10.2020 возвращено заявление ООО «Бюро Судебного взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании с Ахметгареева И.Н. задолженности по договору займа № от 12.03.2017 в размере 11
Определение № 2-792/20 от 27.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» (далее - ООО МФК «Честное слово») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-13988/20 от 23.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что заемщик Амбарцумян В. М. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору от 18 марта 2012 года, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту.
Апелляционное определение № 2-1400/2020ДОКЛАД от 12.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности в размере 202396,03 рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5223,96 рублей.
Апелляционное определение № 33-18422/20 от 15.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Шардина Н.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вимана» (далее – ООО «Вимана»), в котором просила восстановить ее в должности руководителя отдела продаж в ООО «Вимана» в соответствии с трудовым договором №... от
Апелляционное определение № 2-1403/20 от 14.10.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Санвиди К.С. обратилась в суд с иском к ИП Бикташеву О.И. о защите прав потребителя – взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг, в сумме 79990 рублей, компенсации морального вреда в сумме 39995 рублей и взыскании штрафа за неисполнение в
Решение № 2-2590/20 от 29.09.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «Оптимум» обратилось в суд с иском к Керимову Р.П. о расторжении договора аренды нежилого помещения № .... от <...> г. с 12.01.2020.
Апелляционное определение № 2-1714/20 от 10.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Черников И.В. обратился в Ленинский районный суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании договора недействительным, указав в обоснование своих требований, что 23.01.2019 он для покупки сотового телефона оформил кредитный договор №, предоставив сотруднику Банка свои паспортные
Апелляционное определение № 11-175/20 от 07.09.2020 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Воронцовой Е.С. задолженности по договору займа № ... от 30 сентября 2018 года в размере
Решение № 2-2073/20 от 20.07.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора не заключенным. В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя была оформлена и выдана кредитная карта ПАО КБ «Восточный» с кредитным лимитом
Апелляционное определение № 33-9324/20 от 16.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Галеева А.Д., действующая в интересах Шитикова В.А. по доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука Le№ovo Legio№ Y730-151CH/81HD0008RU, серийный номер MP1QХ51 от 27.11.2018г. и взыскать с ООО «МВМ» в пользу Шитикова
Определение № 88-4558/20 от 20.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска 25 февраля 2019 г. возвращено ООО МФК «МангоФинанс» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа с Долгачевой А. А..
Апелляционное определение № 11-129/20 от 17.03.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ткачева Т.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ЮгТрансТэк» о взыскании необоснованно полученных денежных средств, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1932/20 от 03.03.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Савицкая Е.В. обратилась в суд с иском к Процевят А.И., Жеребцову Е.А., Сергеевой Е.В., в котором просила с учётом изменённых требований взыскать с ответчиков в равных долях не возмещённый материальный вред в размере 894389,49 руб. и расходы на уплату
Определение № 2-1973/17 от 02.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 03.07.2017 с Черноярова В.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» взыскано 239 772 рубля 35 копеек задолженности по кредитному договору от 05.03.2013и расходы по оплате государственной пошлины – 11 797 рублей 19
Решение № 2А-1269/20 от 02.03.2020 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Пресняков А.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33-2414/20 от 26.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Горошилов Е.А. обратился в суд с иском к ИП Судариковой Е.С. о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи строительных материалов от 21.05.2019г. (счет на уплату №) приобрел у ИП Судариковой Е.С. профнастил и комплектующие на сумму 182 664,
Апелляционное определение № 33-2603/19 от 26.02.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Жуков А.Н. обратился в суд с иском к Государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ГП КО «ЕСОО»), указав, что на основании оферты, размещённой на официальном сайте ответчика, он в установленном законом порядке направил заявление от
Решение № 2-4554/19 от 14.11.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Диасамидзе Д.Ш. обратился в суд с иском к Агабаляну А.Р. о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровым номером № площадью 250 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером №, площадью 4711+/-24,02