ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 434 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-13988/20 от 23.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору от 18 марта 2012 года, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту.
Апелляционное определение № 2-1400/2020ДОКЛАД от 12.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности в размере 202396,03 рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5223,96 рублей.
Апелляционное определение № 33-18422/20 от 15.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Шардина Н.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вимана» (далее – ООО «Вимана»), в котором просила восстановить ее в должности руководителя отдела продаж в ООО «Вимана» в соответствии с трудовым договором №... от
Решение № 2-2590/20 от 29.09.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «Оптимум» обратилось в суд с иском к Керимову Р.П. о расторжении договора аренды нежилого помещения № .... от <...> г. с 12.01.2020.
Апелляционное определение № 2-1714/20 от 10.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Черников И.В. обратился в Ленинский районный суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании договора недействительным, указав в обоснование своих требований, что 23.01.2019 он для покупки сотового телефона оформил кредитный договор №, предоставив сотруднику Банка свои паспортные
Апелляционное определение № 11-175/20 от 07.09.2020 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № ... от 30 сентября 2018 года в размере 31486,40 руб., а
Апелляционное определение № 33-3325/20 от 22.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ягодка Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <...>Ягодка Т.В. в результате акцепта Банком оферты (анкеты-заявления на получение международной кредитной банковской карты <...>)
Апелляционное определение № 33-9324/20 от 16.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Галеева А.Д., действующая в интересах Шитикова В.А. по доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука Le№ovo Legio№ Y730-151CH/81HD0008RU, серийный номер MP1QХ51 от 27.11.2018г. и взыскать с ООО «МВМ» в пользу Шитикова
Определение № 88-4558/20 от 20.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска 25 февраля 2019 г. возвращено ООО МФК «МангоФинанс» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа с Долгачевой А. А..
Апелляционное определение № 11-129/20 от 17.03.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ЮгТрансТэк» о взыскании необоснованно полученных денежных средств, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1932/20 от 03.03.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просила с учётом изменённых требований взыскать с ответчиков в равных долях не возмещённый материальный вред в размере 894389,49 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 12215,35
Определение № 2-1973/17 от 02.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 03.07.2017 с Черноярова В.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» взыскано 239 772 рубля 35 копеек задолженности по кредитному договору от 05.03.2013и расходы по оплате государственной пошлины – 11 797 рублей 19
Решение № 2А-1269/20 от 02.03.2020 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 33-2414/20 от 26.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Горошилов Е.А. обратился в суд с иском к ИП Судариковой Е.С. о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи строительных материалов от 21.05.2019г. (счет на уплату №) приобрел у ИП Судариковой Е.С. профнастил и комплектующие на сумму 182 664,
Решение № 2-4554/19 от 14.11.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Диасамидзе Д.Ш. обратился в суд с иском к Агабаляну А.Р. о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровым номером № площадью 250 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером №, площадью 4711+/-24,02
Апелляционное определение № 11-725/19 от 01.11.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Определением мирового судьи судебного участка 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Коневой Е.Н. от 05 июня 2019 г. отказано в принятии заявления ООО «Сибирь консалтинг групп» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору
Решение № 2-3482/19 от 24.10.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Сафонова О.В. обратилась с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовя компания «ГринМанй» о признании недействительным в части договора потребительского займа, в обоснование которых указала, что между Сафоновой О.В. (Клиент) и Обществом с ограниченной
Определение № 11-57/19 от 23.09.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Корнилов С.Ю. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лазаревой Л.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № 11-63/19 от 23.09.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ГринМани» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кильмаевой Г.М. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Апелляционное определение № 11-426/19 от 12.09.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Сириус-Трейд» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Полуда А.С. задолженности по договору займа № № от 03.05.2017, заключенному с ООО МФО «Платиза.ру», в порядке переуступки прав требования.
Апелляционное определение № 11-441/19 от 12.09.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Сибирь Консалтинг Групп» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Марковской Е.В. задолженности по договору займа № № от 12.09.2017, заключенному с ООО МФК «МАНГОФИНАНС», в порядке переуступки прав требования.
Апелляционное определение № 33-5799/19 от 11.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Харунжева Е.В. обратилась в суд с заявлением к СНТ «Лада» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № <...> на оплату услуг представителя, указав, что <...> Кировским районным судом г. Омска в рамках гражданского дела № <...> рассмотрено заявление СНТ «Лада» о
Решение № 2-503/19 от 09.09.2019 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующие обстоятельства спора. 18 сентября 2018 года в 07 часов 10 минут на а/д <адрес> 9 км + 350м произошло ДТП с участием автомобиля М-63КМА, гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО4, и автомобиля КАМАЗ 5320, гос.
Определение № 11-410/19 от 16.08.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Сириус-Трейд» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Теплякова М.О. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФО «Платиза.ру», в порядке переуступки прав требования.
Определение № 11-407/19 от 16.08.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Сириус-Трейд» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Носковой К.Ю. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФО «Платиза.ру», в порядке переуступки прав требования.