ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 434 Гражданского кодекса

Определение № 11-40/19 от 31.07.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Савчук В.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины
Определение № 11-43/19 от 31.07.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чибирева О.Ю. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-6258/19 от 02.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар о признании действий ответчика не законными и обязании заключить договор социального найма, просила
Решение № 2-605/19 от 24.06.2019 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНИМАЛС» (далее ООО «ЭНИМЭЛС») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Дудинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Решение № 2-1116/19 от 06.06.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Борисовой Э.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между Борисовой Э.И. и «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключен договор микрозайма №.
Решение № 2-4344/19 от 22.05.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сапунова Л.П. обратилась в суд с иском к Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодара об обязании заключить договор социального найма.
Решение № 2-831/19 от 14.05.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Попова В.В. обратилась в суд с иском к ИП Лесковской ФИО7 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 47 070 руб., неустойки за просрочку передачи товара в размере 36 949,95 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., оплату
Решение № 2-132/19 от 15.04.2019 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился первоначально в суд с иском к Мартыновскому участку Семикаракорского филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», указав, что 23.01.2019 по указанию начальника МРГУ ФИО5 работниками МРГУ отключено газоснабжение его квартиры по адресу: <адрес> без
Апелляционное определение № 33-4420/19 от 10.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Рубанов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» (далее по тексту Общество, ответчик) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-4379/19 от 10.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Мезенцев И.Б. обратился в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» (далее по тексту Общество, ответчик) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Решение № 12-939/19 от 21.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> ИП < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Апелляционное определение № 33-1801/19 от 01.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Мазеина Ю.Б. обратилась в суд с иском к ИП Древаль А.Д. о взыскании убытков, неустойки за нарушение срока оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-5/19 от 17.01.2019 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 03 сентября 2018 года обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-1-1622/18 от 11.12.2018 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-2029/18 от 06.12.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Вишнева Л.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Промспецстрой», в котором просила : - расторгнуть договор подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Вишневой Любовью Васильевной и ООО «Промспецстрой», в лице директора Стаценко Н.Н.
Решение № 2-3793/18 от 20.11.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Строй С.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истцом <дата>, с ИП ФИО3 был заключен договор № розничной купли-продажи кирпич и другие стройматериалы согласно бланка-заказа к договору № от <дата>
Апелляционное определение № 33-11520/18 от 01.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26.03.2012 производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Плотниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с
Решение № 2-1824/18 от 11.10.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Шаркаева Г.Г. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о возложении обязанности заменить автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на новый такой же марки и модели, взыскании убытков в
Определение № 11-1-19/18 от 09.10.2018 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 09 июля 2018 года ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» денежных средств по
Апелляционное определение № 11-59/18 от 27.09.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецова
Апелляционное определение № 33-10340/18 от 27.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация Кабинетного сельсовета Чулымского района Новосибирской области обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, об охране
Решение № 2-936/201830АВГУ от 30.08.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – 86600 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., расходов на оплату отчета об оценке – 4080 руб., на телеграфирование – 517,40 руб., на представителя – 15000 руб., на оформление доверенности –
Апелляционное определение № 33-27773-18 от 21.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Представитель Абриталиной О.И. обратился в суд с иском к Кравченко А.А. о взыскании денежных средств, по договору купли- продажи жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что с января 2017 года, она состояла в фактических брачных отношениях с Кравченко А.А. и проживала с ним в
Решение № 12-2751/18 от 09.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от <...> ИП < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 2-2581/18 от 11.07.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ квартира № дома № по <адрес> была отключена сотрудником ответчика от электроэнергии. Отключение было произведено в отсутствие собственника жилого помещения, без должных к тому оснований (у истца отсутствует