У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар о признании действий ответчика не законными и обязании заключить договор социального найма, просила
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНИМАЛС» (далее ООО «ЭНИМЭЛС») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Дудинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ФИО1 и «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключен договор микрозайма №.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодара об обязании заключить договор социального найма.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 ФИО7 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 47 070 руб., неустойки за просрочку передачи товара в размере 36 949,95 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился первоначально в суд с иском к Мартыновскому участку Семикаракорского филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», указав, что 23.01.2019 по указанию начальника МРГУ ФИО5 работниками МРГУ отключено газоснабжение его квартиры по адресу: <адрес> без
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» (далее по тексту Общество, ответчик) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» (далее по тексту Общество, ответчик) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> ИП < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков, неустойки за нарушение срока оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 03 сентября 2018 года обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Промспецстрой», в котором просила : - расторгнуть договор подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Промспецстрой», в лице директора ФИО2
УСТАНОВИЛ: Строй С.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истцом <дата>, с ИП ФИО3 был заключен договор № розничной купли-продажи кирпич и другие стройматериалы согласно бланка-заказа к договору № от <дата>
У С Т А Н О В И Л А : Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26.03.2012 производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с утверждением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о возложении обязанности заменить автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на новый такой же марки и модели, взыскании убытков в виде
УСТАНОВИЛ: 09 июля 2018 года ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» денежных средств по
УСТАНОВИЛА: Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация Кабинетного сельсовета Чулымского района Новосибирской области обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, об охране
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецова
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – 86600 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., расходов на оплату отчета об оценке – 4080 руб., на телеграфирование – 517,40 руб., на представителя – 15000 руб., на оформление доверенности –
УСТАНОВИЛА : Представитель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, по договору купли- продажи жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что с января 2017 года, она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 и проживала с ним в принадлежащей ей квартире по
установил: постановлением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от <...> ИП < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ квартира № дома № по <адрес> была отключена сотрудником ответчика от электроэнергии. Отключение было произведено в отсутствие собственника жилого помещения, без должных к тому оснований (у истца отсутствует
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Железнодорожный районный суд Новосибирска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; в обоснование искового заявления указывают, что ****. ЗАО ВТБ 24 (их правопредшественник) заключило кредитный договор с ответчиком –
