установил: Определением мирового судьи судебного участка 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Коневой Е.Н. от 05 июня 2019 г. отказано в принятии заявления ООО «Сибирь консалтинг групп» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору
установил: Сафонова О.В. обратилась с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовя компания «ГринМанй» о признании недействительным в части договора потребительского займа, в обоснование которых указала, что между Сафоновой О.В. (Клиент) и Обществом с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ГринМани» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кильмаевой Г.М. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ИП Корнилов С.Ю. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лазаревой Л.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины.
установил: ООО «Сириус-Трейд» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Полуда А.С. задолженности по договору займа № № от 03.05.2017, заключенному с ООО МФО «Платиза.ру», в порядке переуступки прав требования.
установил: ООО «Сибирь Консалтинг Групп» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Марковской Е.В. задолженности по договору займа № № от 12.09.2017, заключенному с ООО МФК «МАНГОФИНАНС», в порядке переуступки прав требования.
установила: Харунжева Е.В. обратилась в суд с заявлением к СНТ «Лада» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № <...> на оплату услуг представителя, указав, что <...> Кировским районным судом г. Омска в рамках гражданского дела № <...> рассмотрено заявление СНТ «Лада» о
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующие обстоятельства спора. 18 сентября 2018 года в 07 часов 10 минут на а/д <адрес> 9 км + 350м произошло ДТП с участием автомобиля М-63КМА, гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО4, и автомобиля КАМАЗ 5320, гос.
установил: ООО «Сириус-Трейд» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Теплякова М.О. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФО «Платиза.ру», в порядке переуступки прав требования.
установил: ООО «Сириус-Трейд» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Носковой К.Ю. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФО «Платиза.ру», в порядке переуступки прав требования.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Савчук В.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чибирева О.Ю. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар о признании действий ответчика не законными и обязании заключить договор социального найма, просила
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНИМАЛС» (далее ООО «ЭНИМЭЛС») в лице представителя по доверенности Шевчук С.Ю. обратилось в Дудинский районный суд с иском к Демидовой Е.Р. о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Борисовой Э.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между Борисовой Э.И. и «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключен договор микрозайма №.
УСТАНОВИЛ: Сапунова Л.П. обратилась в суд с иском к Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодара об обязании заключить договор социального найма.
УСТАНОВИЛ: Попова В.В. обратилась в суд с иском к ИП Лесковской ФИО7 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 47 070 руб., неустойки за просрочку передачи товара в размере 36 949,95 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., оплату
УСТАНОВИЛ: Артамонов В.А. обратился первоначально в суд с иском к Мартыновскому участку Семикаракорского филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», указав, что 23.01.2019 по указанию начальника МРГУ Ясковец А.В. работниками МРГУ отключено газоснабжение его квартиры по адресу:
УСТАНОВИЛА: Рубанов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» (далее по тексту Общество, ответчик) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Мезенцев И.Б. обратился в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» (далее по тексту Общество, ответчик) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> ИП < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
УСТАНОВИЛА: Мазеина Ю.Б. обратилась в суд с иском к ИП Древаль А.Д. о взыскании убытков, неустойки за нарушение срока оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Ляшко И.Г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 03 сентября 2018 года обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Корниецкому С.К. о взыскании задолженности по
