ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 44 Жилищного кодекса

Решение № 12-642/18 от 23.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 28.12.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП России, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-37/18 от 26.03.2018 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №011527 от 05.12.2017 года, составленному начальником отдела Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан далее (ГЖИ РД) ФИО3 ФИО9 глава городского округа ""город Дербент"" Республики Дагестан ФИО1 ФИО10
Постановление № 5-45/2018 от 21.03.2018 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №011698 от 18.01.2018 года, составленному начальником отдела Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан далее (ГЖИ РД) ФИО1, глава городского округа ""город Дербент"" Республики Дагестан ФИО2, являясь
Решение № 2-231/18 от 14.03.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Установил Государственная жилищная инспекция по городку Сыктывкару обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений дома ..., оформленного протоколом № 2 от 25.02. 2017 года. В судебном заседании ФИО1
Решение № 12-539/17 от 05.12.2017 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). по результатам работы с обращениями граждан (В), а также по результатам мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в 10 час. 01 мин. по адресу:
Решение № 12-547/2017(5-170/2017) от 30.08.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение
Постановление № 5-236-2017 от 14.08.2017 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - ЖСК-9, расположенное по адресу: <адрес>, не выполнило требования прокурора Кировского района г. Перми, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнило представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении
Решение № 2А-445/2017 от 05.06.2017 Коркинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора г. Коркино Челябинской области Чернышу А.А., исполняющему обязанности заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н., прокуратуре г. Коркино Челябинской области, прокуратуре Челябинской
Решение № 3А-224/2016 от 01.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Законом Приморского края от 22 декабря 2008 года № 371-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края «Об административных правонарушениях», официально опубликованным в «Ведомостях Законодательного Собрания Приморского края» от 23 декабря 2008 года № 98 и «Приморской газете»
Постановление № 5-2/2017 от 31.01.2017 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов было установлено, что Гнатенко <данные изъяты> осенью 2016 года установил рекламный баннер на фасаде многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, не имея разрешительных документов, чем нарушил п. 5 ст. 19 Федерального закона «О
Решение № 12-834/2016 от 27.12.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Дискус-Сервис» обратилось в суд с жалобой на постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ ООО УК «Дискус-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-718/16 от 22.09.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 18.08.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 77-446/2016 от 30.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области от 30 мая 2016 года <...> И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного предупреждения.
Решение № 12-152/2016 от 05.04.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 01 февраля 2016 года по делу № 5-280/2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-22/2016 от 14.03.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: 02.12.2015 года заместителем начальника отдела жилищного контроля департамента жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики администрации г. Твери ФИО в отношении ООО ГУК «Тверь» ИНН <данные изъяты>, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-74/15 от 21.08.2015 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции РД от 21.07.2015 № 290 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, ТСЖ «Оазис» привлечено к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 44-А-280/2014 от 26.08.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сеймского округа г.Курска от 07 февраля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-308/2014 от 26.05.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района города Кирова от 28.03.2014 производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Решение № 12-42/2014 от 24.04.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора в отношении генерального директора ООО «Н» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.22 КоАП РФ по факту не соблюдения в нарушение п.3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации
Решение № 2-9195/12 от 29.10.2012 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Кургана,действуя в интересахФИО2,ФИО1,обратился в Курганской городской суд с иском кООО «Жилищно-эксплуатационная организация «Фортуна» о признании действий незаконными,возложении обязанности по прекращению действий по рассылке квитанций,взыскании денежных средств.В
Решение № 21-345/2012 от 09.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 27 октября 2011 г. <данные изъяты>ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в
Решение № 21-36-2012 от 25.01.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 27 октября 2011 г. <данные изъяты> ООО <данные изъяты>Каменских был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в
Решение № от 10.11.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ООО "Департамент ЖКХ" (далее ДЖКХ) признано виновным в том, что не выполнило в установленный срок законное предписание государственного жилищного инспектора ... области № ... от ... года об устранении нарушения порядка использования мест общего
Решение № от 25.08.2011 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават от 00.00.0000 МУП «Жилищный эксплуатационный участок №8» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб. за невыполнение предписания