у с т а н о в и л а: Нощенко Г.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту строительства Ярославской области об оспаривании отказа во включении в реестр пострадавших граждан от 02.07.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 17 сентября 2018г. заместитель управляющего директора по материально-техническому обеспечению АО «У-УАЗ» Сушко С.А. привлечен к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от <дата>, с учетом определения суда об исправлении описки от <дата>, постановлено: «Внести изменение в пункт 2.1 раздела II «сумма оплаты по договору и порядок ее внесения» Договора о стационарном обслуживании
у с т а н о в и л а: Бирюков А.А. обратился с иском к Рамазанов Д.Г. об обязании передать металлоконструкцию (металлический каркас с крышей из поликарбоната), установленную по адресу: адрес, в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг.
у с т а н о в и л а : Смирнов Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУВО «Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина» о признании приказа об отчислении его дочери, Смирновой Н.Н., незаконным, взыскании денежных средств по договорам об оказании платных
УСТАНОВИЛ: Пономарев Геннадий Иванович, Хоменкова Татьяна Николаевна обратились в суд с иском к ООО «Анекс магазин регион», ООО «Туристическая компания «Воронежская» о взыскании денежных средств, оплаченных за тур, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, расходов по
УСТАНОВИЛ: Каранаева И. Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Рассвет-Недвижимость» о взыскании материнского капитала, внесенного по договору цессии, по договору участия в долевом строительстве. В обоснование иска указано, что 24.12.2015 г. между ООО «Рассвет-недвижимость» и Каранаевой И.Ф. был
установил: истцы обратились в суд с иском, указав, что являются членами ГСК «Звезда». Бурмистров А.В. имеет в пользовании гараж №, площадью 24 кв.м., Скотников К.А. владеет гаражом № площадью 30 кв.м. Членские взносы уплачиваются ими своевременно и в полном объеме. Также они являются абонентами АО
УСТАНОВИЛА: 18.12.2014 Тройнин А.Н. обратился с иском к Курдюкову С.С., иск мотивирован тем, что ответчик передал истцу товар, обремененный правами третьих лиц, в договоре купли-продажи отсутствовало условие о нахождении автомобиля в залоге. Истец указал в иске, что в действительности передал
У С Т А Н О В И Л: Сайфутдиарова М.З. обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сайфутдиаровой М.З. и АО «Газпромбанк» заключен договор № срочного банковского вклада «Газпромбанк-Отпускной», по которому
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с названным иском, ШепЕ. Е.Н. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком заключен кредитный договор *** на основании которого ей был предоставлен кредит а размере 590 000 руб. под 13,5 % годовых сроком на 156 месяцев.
установил: по постановлению врио заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России ФИО2 от 22 июня 2018 года должностное лицо – начальник отделения 7 АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова» Шигин А.В. признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а : Загороднова Н.Г. обратилась с административным иском к администрации Горнозаводского муниципального района с требованиями о признании действий администрации незаконными Горнозаводского муниципального района и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по уплате
установил: Хайдаршин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Мичуриной Е.Г., ОАО «ВЭБ-Лизинг» о признании права на получение неосновательного обогащения, убытков, иных санкций, взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: Чернышева А.А. обратилась в суд с иском к АНО ДО «Международная школа английского языка «ПРЕМИУМ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по обучению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Дудати А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в особо крупном размере. (в редакции Федерального закона от ... №207-ФЗ)
установила: в обоснование заявленных требований административный истец, с учетом заявлений об изменении предмета административного иска в соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), указал, что 30.05.2017 между ним и Матвеенко И.В.
УСТАНОВИЛА: Щученко Е.А. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 3 по Кемеровской области о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.
УСТАНОВИЛ: Романов Р.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Иванчикова Л.Ф., действующая через представителя Илькухина М.В., обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о признании действий незаконными, возложении обязанности возобновить действие договора обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
У С Т А Н О В И Л: Кремёнов Д.И. обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора долевого участия им в адрес застройщика - ООО «Калининграджилстрой» были внесены денежные средства эквивалентом 9020 и 2970 долларов США соответственно,
установил: Ермаков Б.Ю. обратился в суд с иском к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее по тексту Департамент), Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный Сервис» (далее по тексту ООО УК «Жилищный сервис») о
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к Мотуз М.В. о взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «СК «Мегарусс-Д» и Мотуз М.В. был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта полис №-- от --.--.---- г.) по риску
УСТАНОВИЛ: Абрамова В.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать недействительным односторонний отказ заказчика от исполнения контракта, выраженного в решении заказчика от 20.08.2017
установила: Заговельева В.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Приморский муниципальный район», ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ «Бюро технической инвентаризации» по Приморскому району, Плюсниной З.Н. о признании недействительной государственной регистрации 4-го экземпляра
