УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в договор аренды от 21 февраля 2006 года № 12/38 в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0512002:4777.
у с т а н о в и л: Волкова Н.Г. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она зарегистрирована и проживает в отдельной двухкомнатной квартире по адресу: . Совместно с истцом по данному адресу зарегистрированы ее дочь – Волкова Е.В. и бывший муж Волков В.В., а также проживает без регистрации
Установил: Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 24.02.2004 № 273 было утверждено решение инвестиционно-тендерной комиссии о проектировании и строительстве ЗАО «Фирма «Р.К.Г.» жилых домов на земельном участке площадью 20779 кв.м по адресу: город Пушкин, южная часть, квартал 9 корпуса
установила: Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от требования истца удовлетворены, судом постановлено взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в размере «…», неустойку в размере «…», всего «…», судебные расходы в сумме «…».
у с т а н о в и л : Муллаянова ... обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа ... о возврате уплаченной по договору денежной суммы, возмещении морального вреда, мотивируя требования тем, что между частным образовательным учреждением ... и
установила: Доничева Надежда Сергеевна (далее - Доничева Н.С.), Ванин Вадим Александрович (далее - Ванин В.А.) обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») о взыскании в пользу Доничевой Н.С. денежные средства в размере 448 275, 84 руб.,
УСТАНОВИЛ: 27.01.2022 истец Смирнов С.С. по договору купли-продажи приобрел в магазине ответчика (ИП Кузьмин В.Н.) задний бампер к автомобилю <данные изъяты>, стоимостью 6 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Ситникова Ю.А. обратилась в суд с иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент), просила признать заключенный ими 1 августа 2011 года договор аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок. В обоснование
у с т а н о в и л а : Шмаков В.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК» об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с июля
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский лес» (далее сокращенно- ООО «Русский лес») обратилось в суд с иском к Мустакимову И.Т. об обязании возвратить товар ненадлежащего качества, указав, что 08.06.2019 года между ООО «Русский лес» и Мустакимовым И.Т. был
у с т а н о в и л а: Шкутов В.В. обратившись в суд с иском, просил взыскать с ИФНС России по г. Чебоксары в свою пользу 468 384 руб. в счет возврата налога с имущества, пени - 137 085,38 руб., штраф - 23 420 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ИП Галяутдинов Р.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Фатиеву Д.Ф. Иск мотивирован тем, что между сторонами 04.07.2019 был заключен договор аренды нежилого здания и движимого имущества №№. Согласно п. 1.1 договора, арендодатель сдает, арендатор принимает в аренду нежилое здание с
установил: решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 января 2010 г. по делу № 2-173/2010 удовлетворены исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город-курорт Геленджик
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Муромцеву С. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса).
установил: На основании Приказа МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» №1 от 24.01.2022г. Принцеву Константину Витальевичу отказано в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, расположенного:
установила: муниципальное предприятие городского округа Самара «Жилсервис» (далее - МП г.о. Самара «Жилсервис») обратилось в суд с заявлением к ведущему судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления
У с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС №5 по Ивановской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Сахарову А.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Абрамов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Владимирская управляющая компания» о понуждении к действиям. В обоснование иска указано, что между собственниками помещений многоквартирного <...> и ООО «Владимирская управляющая компания» был заключен договор управления многоквартирным
установил: ДД.ММ.ГГГГ ИП Лукьянов С.Е. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислил ИП Сергеевой Т.Г. денежные средства в размере 117 500 руб. ИП Сергеева Т.Г. по заявке № произвела бронирование тура в Турцию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у туроператора ООО «Пегас
У С Т А Н О В И Л А: Ладихина А.А., Митрофанова Е.В. обратились суд с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирская управляющая компания» (далее также – ООО «Владимирская управляющая компания», общество, управляющая компания) о признании отчета на текущее
у с т а н о в и л а: Администрация г.о. Шатура Московской области обратилась в суд с иском к Залетову Д.С. о взыскании пени по договору аренды за период с 01.08.2014 г. по 18.05.2021 г. в размере 877739,72 руб. Требования мотивированы тем, что 04.02.2013 г. между администрацией Шатурского
у с т а н о в и л а: Горбань Т.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (данные изъяты) обратилась в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району», указав в его обоснование, что она и ее дети являются собственниками по 1/3 доли жилого
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 17 февраля 2021 года заместитель генерального директора АО «НТК «Криогенная техника» Лучко М.М. признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: Капилевич О.М. обратилась в Тосненский городской суд с иском к ООО «Интернет Центр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору приобретения туристического продукта в размере 141560 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13616 руб. 92 коп.,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СК «ОНИС» обратилось в суд с исковым заявлением к Кожура (Апресян) К.М., в котором просит суд: расторгнуть договор уступки права требования, заключенный между ООО «СК «ОНИС» и Кожура <ФИО>21 от 18.10.2018 г.; прекратить регистрационную запись <№...> в ЕГРН;
У с т а н о в и л: Орешникова Н.Ю. предъявила иск к ООО «ЮК «Триумф Справедливости» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что между ней и ООО «Юридическая компания «Триумф Справедливости» (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
