ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 453 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А32-21100/18 от 28.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в договор аренды от 21 февраля 2006 года № 12/38 в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0512002:4777.
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-3521/2023УИД230006-01-2023-005252-52 от 15.11.2023 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец РСА обратился в суд с иском к Крайдер О.А., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб., мотивируя свои требования тем, что <...> от Крайдер
Решение № 2-5785/2023 от 07.11.2023 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Абидуева И.Б. обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что решением Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) от 16 июня 2020 года №608 мне был выдан государственный сертификат на
Решение № 2-2355/2023 от 21.09.2023 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 07.08.2023, л.д.91-94), обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка
Решение № 2-1020/2023 от 28.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Зеленцов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») о взыскании переплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 23 594, 46 руб., об обязании ответчика предоставить в Федеральную
Решение № 2-2128/2023 от 25.07.2023 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ООО "Юридическое бюро "Партнер" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 24.11.2021г. между ООО «Юридическое бюро «Партнер» и ФИО2 05.03.1952г.р. было заключено 2 договора об оказании юридических услуг {Номер} на сумму 15000
Определение № 88-17761/2022 от 12.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО2 (далее - ФИО2) обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») о взыскании в пользу ФИО1 денежные средства в размере 448 275, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 11-21/2022 от 06.10.2022 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 27.01.2022 истец Смирнов С.С. по договору купли-продажи приобрел в магазине ответчика (ИП Кузьмин В.Н.) задний бампер к автомобилю <данные изъяты>, стоимостью 6 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-3365/2022 от 20.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Ситникова Ю.А. обратилась в суд с иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент), просила признать заключенный ими 1 августа 2011 года договор аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок. В обоснование
Апелляционное определение № 2-54/2022 от 07.09.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Шмаков В.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК» об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с июля
Определение № 2-320/2022 от 09.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Шкутов В.В. обратившись в суд с иском, просил взыскать с ИФНС России по г. Чебоксары в свою пользу 468 384 руб. в счет возврата налога с имущества, пени - 137 085,38 руб., штраф - 23 420 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-3-181/2022 от 09.08.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский лес» (далее сокращенно- ООО «Русский лес») обратилось в суд с иском к Мустакимову И.Т. об обязании возвратить товар ненадлежащего качества, указав, что 08.06.2019 года между ООО «Русский лес» и Мустакимовым И.Т. был
Решение № 2-871/18 от 04.07.2022 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 Иск мотивирован тем, что между сторонами 04.07.2019 был заключен договор аренды нежилого здания и движимого имущества №№. Согласно п. 1.1 договора, арендодатель сдает, арендатор принимает в аренду нежилое здание с кадастровым номером №
Апелляционное определение № 2-173/10 от 28.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 января 2010 г. по делу № 2-173/2010 удовлетворены исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город-курорт Геленджик
Апелляционное определение № 33-3383/2022 от 08.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Муромцеву С. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса).
Решение № 2А-850/22 от 25.05.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: На основании Приказа МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» №1 от 24.01.2022г. Принцеву Константину Витальевичу отказано в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, расположенного:
Кассационное определение № 630037-01-2021-002311-89 от 12.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: муниципальное предприятие городского округа Самара «Жилсервис» (далее - МП г.о. Самара «Жилсервис») обратилось в суд с заявлением к ведущему судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления
Апелляционное определение № 33А-354/2022 от 17.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС №5 по Ивановской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Сахарову А.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа.
Решение № 2-151/2022 от 12.01.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Абрамов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Владимирская управляющая компания» о понуждении к действиям. В обоснование иска указано, что между собственниками помещений многоквартирного <...> и ООО «Владимирская управляющая компания» был заключен договор управления многоквартирным
Апелляционное определение № 2-1702/2021 от 01.12.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ладихина А.А., Митрофанова Е.В. обратились суд с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирская управляющая компания» (далее также – ООО «Владимирская управляющая компания», общество, управляющая компания) о признании отчета на текущее
Апелляционное определение № 2-1175/2021 от 22.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Администрация г.о. Шатура Московской области обратилась в суд с иском к Залетову Д.С. о взыскании пени по договору аренды за период с 01.08.2014 г. по 18.05.2021 г. в размере 877739,72 руб. Требования мотивированы тем, что 04.02.2013 г. между администрацией Шатурского
Апелляционное определение № 2-1756/20 от 21.06.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л а: Горбань Т.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (данные изъяты) обратилась в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району», указав в его обоснование, что она и ее дети являются собственниками по 1/3 доли жилого
Решение № 77-361(642 от 15.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 17 февраля 2021 года заместитель генерального директора АО «НТК «Криогенная техника» Лучко М.М. признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-10096/21 от 06.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СК «ОНИС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит суд: расторгнуть договор уступки права требования, заключенный между ООО «СК «ОНИС» и Кожура <ФИО>21 от 18.10.2018 г.; прекратить регистрационную запись <№...> в ЕГРН; восстановить за
Решение № 2-3351/20 от 01.12.2020 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Орешникова Н.Ю. предъявила иск к ООО «ЮК «Триумф Справедливости» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что между ней и ООО «Юридическая компания «Триумф Справедливости» (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-2345/20 от 25.11.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ПАО «Ленэнерго» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-КнЭС-16876-17/24262-Э-17 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в размере 10 037 рублей 50 копеек за нарушение срока осуществления
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...