у с т а н о в и л: Истец ФИО3, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ИЛЬИЧ – АГРО КРЫМ» о прекращении обязательства по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка № от 01.01.2007 года, мотивируя свои требования тем, что между Истцом и ООО «ИЛЬИЧ –
установил : ООО «Элемент Лизинг» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к ООО «Вектор», ФИО1, просило отменить запрет на совершение регистрационных действий, а также действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства модели <скрытые данные>, год
установила: Старовойтова Е.Ю. обратилась в суд с иском ОАО «Национальный банк «Траст» о взыскании неустойки в размере **** руб., компенсации морального вреда **** руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу. В обоснование указав, что **** она
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что 25.05.2014 года она (Субарендатор) заключила с ФИО1 (Субарендодатель) договор субаренды нежилого помещения, по условиям которого ФИО1 обязался предоставить в
УСТАНОВИЛА: Служба государственного строительного надзора Иркутской области, а впоследствии реорганизации Служба государственного строительного надзора Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с момента наступления обстоятельств, повлекших изменения в данном договоре.
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании незаконным решения об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан, возложении обязанности рассмотреть заявление о включении в Реестр
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭкоДом» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что <...> решением Советского районного суда г. Омска частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «НПО «ЭколИн» убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи литьевой тротуарной плитки. В
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Поволжскому филиалу ОАО «Мегафон» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истица указала, что между ней и ответчиком заключен договор об оказании услуг подвижной (телефонной) связи, абонентский (телефонный) номер №. Из условий
У С Т А Н О В И Л: Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19 СабиР. о признании права собственности не возникшим. В обоснование
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее по тексту - ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости предмета лизинга, в обоснование своих исковых требований
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару №... от ** ** **, которым ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, в редакции Решения Управления Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей. Увеличив исковые требования, просил расторгнуть договор № от 31.05.2013 г. на изготовление, поставку, установку и осуществление пусконаладочных работ одного комплекта откатных ворот и отдельно стоящей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПО «Возрождение» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ: ООО «У.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным заявления собственника о расторжении договора управления многоквартирным домом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Амурский Государственный Университет» (ФГБОУ ВПО «АмГУ») В обоснование исковых требований указала,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. № и взыскании денежных средств в общей сумме 6563603 руб. (с учетом уточнения).
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЖИК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование иска, что 27 августа 2012 года на основании заявлений ответчиков и конкурсного управляющего ООО «Сотарк» Набережночелнинским отделом Управления Росреестра по РТ была
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 (с учетом уточнений) о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на эту квартиру и взыскании 1 094 000 рублей в ее пользу.
У С Т А Н О В И Л А: Фазылов Р.Р., Зайнуллин Р.Г. и Балмышов В.М. обратились в суд с иском к ООО «Сотарк» с вышеприведённой формулировкой, указав, что между ними и ответчиком ООО «Сотарк» были заключены договоры займа .... денежных средств в размере <данные изъяты>, которые внесены в кассу
установила: В обратилась в суд с иском к ООО «М», ООО «К» и ООО «С» о признании права собственности на квартиры №х и №х, расположенных на 9 этаже третьей очереди многоквартирного жилого дома № х по ул.ххх г.Иваново.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении произвести наружное утепление стен по всей площади облицовки дома по адресу: (адрес), принадлежащего ему на праве собственности. Требования мотивировал тем, что (дата) стороны заключили договор подряда
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к Негосударственному образовательному учреждению «Современная гуманитарная академия» (далее - НОУ «Современная гуманитарная академии», ВУЗ) о защите прав потребителя.
установила: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по векселю, указав, что является держателем простого векселя №, выданного ответчиком ФИО1 на имя ФИО6 Позднее вексель был передан ФИО6 ООО «<данные изъяты>» посредством индоссамента. На основании
установил: Администрация Чаунского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Администрацией заключено обязательство о сдаче
